Дело № 2-66/2025 (2-625/2024) копия

УИД 59RS0009-01-2024-001112-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 04 февраля 2025 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на квартиру, площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что решением городского исполнительного комитета Совета народных депутатов г. Александровск от ДД.ММ.ГГГГ № супругу истца ФИО5, работающему в Александровском межхозяйственном лесхозе, на семью из 3 человек было предоставлено жилое помещение площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. В ордер на жилое помещение были включены она и их сын ФИО2 Жилой дом состоял на балансе Александровского межхозяйственного лесхоза, который ликвидирован и правопреемников не имеет. Сведений о принадлежности жилого дома в ГУП «ЦТИ» не имеется. Квартиры в указанном жилом доме не передавались в собственность муниципального образования. С момента получения ордера на жилое помещение, семья истца проживает в указанной квартире, в течение 30 лет истец и ее семья несет бремя содержания данного жилого помещения, производит там ремонт.

Определением Александровского городского суда Пермского края от 13.12.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивала. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Александровского муниципального округа Пермского края ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил суду отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Суд, исследовав материалы дела, заявления ответчиков, представителя ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что последствия признания иска представителю ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается. 

На основании п. 1 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В силу пп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Александровского муниципального округа Пермского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру – удовлетворить в полном объеме. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт серии 

<

данные изъяты> №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>), право собственности на объект недвижимости: 

квартира, кадастровый №, общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. 

Судья Н.Н. Горланова