Дело № 5-71/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области 10 мая 2018 года 

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,

при секретаре Кашириной К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, составленным УУП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области С.С.С., ДАТА в 1300 час. ФИО1, являясь осужденным и отбывая наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области, находясь в расположении бригады НОМЕР, где проживает 21 осужденный, публично демонстрировал нацистскую символику в виде татуировки на теле.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснив суду, что указанную татуировку он нанес на грудь в ДАТА., когда отбывал наказание в воспитательной колонии. Нацистских взглядов на тот момент и в настоящее время он не придерживается, в нацистских и фашистских организациях не состоял и не состоит. Действительно ДАТА около 13 час. он находился в расположении бригады НОМЕР ФКУ ИК-10. В это время проходил общий осмотр, в связи с чем он вынужден был находиться с голым торсом. Однако специально, с целью какой – либо пропаганды, он данную татуировку не демонстрировал.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судья считает, что производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА8 г. ФИО1, в 13.00 часов ДАТА находясь в расположении бригады НОМЕР ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области по адресу АДРЕС публично демонстрировал нацистскую символику в виде татуировки на теле.

При этом, в доказательство виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, представлены: протокол об административном правонарушении от ДАТА НОМЕР, акт наблюдения от ДАТА, протоколы опроса от ДАТА ФИО1, К.А.Н., З.А.А., заключение эксперта от ДАТА, фототаблица, справка по личному делу, справка о численности осужденных в бригаде НОМЕР, характеристика на осужденного, справка о поощрениях, взысканиях в отношении осужденного.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С точки зрения состава административного правонарушения необходимо рассматривать его субъект, субъективную сторону, объект и объективную сторону.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, то есть публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацисткой атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

При этом, действия, выразившиеся в демонстрировании нацистской атрибутики и символики, а также ее изготовление и обороте, могут быть квалифицированы как административные правонарушения, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 комментируемой статьи, лишь в случаях, если они направлены на пропаганду такой атрибутики и символики.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средства, вещественными доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено, наличие у ФИО1 прямого умысла на демонстрации нацистской символики в виде татуировки на теле с целью пропаганды такой символики.

Таким образом, не установлена субъективная сторона правонарушения.

Не нашло своего подтверждения выполнение ФИО1 и объективной стороны правонарушения.

Так, согласно заключению эксперта от ДАТА, на основании поставленных вопросов и представленных фотографий с изображением ФИО1, эксперт пришел к выводам, что изображение на теле (татуировка), представленное на фотографии, содержит один из основных компонентов свастики – крест, использовавшийся национал-социалистической партией Германии и фашистской партией Италии, а также сходно с нацистской символикой. 

Однако какое – либо определение о назначении по настоящему делу экспертизы, в материалах дела отсутствует. Кроме того, согласно заключению, экспертиза начата ДАТА, окончена ДАТА в то время как ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, ДАТА 

Протоколы опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, осужденных К.А.Н. и З.А.А., не соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем также не могут быть судом положены в основу виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку 

В силу закона, отсутствие состава административного правонарушения означает, что факт деяния имел место, однако при этом отсутствует хотя бы один из необходимых признаков, в совокупности образующий состав правонарушения: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Постановление не вступило в законную силу.