Дело № 2-825/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Кузьменко О.С.

при секретаре Карайченцеве Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Куликовского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области об установлении факта брачных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Усманский районный суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Куликовского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, в котором просила:

- установить факт состояния в брачных отношениях ФИО2 с ФИО3;

- установить факт принятия ФИО1 наследства ФИО3 в виде земельного пая площадью 

<

данные изъяты>, а также признать за ФИО1 право собственности на земельный пай, площадью 

<

данные изъяты> в СХПК 

<

адрес>.

Из искового заявления следует, что мама истицы А.М.Г.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, состояла в фактических брачных отношениях с С.Г.Е.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 

<

данные изъяты>, при этом брак в органах ЗАГСа зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ г. А.М.Г.. умерла. В течение всего времени она проживала совместно с С.Г.Е.. по адресу: 

<

адрес> они вели общее хозяйство, С.Г.Е.. считал ее своей женой. Факт совместного проживания и ведения единого хозяйства подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной администрацией сельского поселения Куликовский сельсовет. ДД.ММ.ГГГГ С.Г.Е.. умер. Согласно свидетельства о собственности земельного и имущественного пая от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного собранием уполномоченных трудового коллектива «Ленинский путь», а также справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной администрацией сельского поселения Куликовский сельсовет, С.Г.Е.. являлся владельцем земельного и имущественного пая в СХПК «Куликовский», площадью 

<

данные изъяты>. У умершего С.Г.Е.. нет никого, чтобы наследовать земельный пай, совместных детей С.Г.Е. и А.М.Г.. не имели. Истица за свой счет похоронила С.Г.Е. ухаживала за ним до его смерти, имеет на руках свидетельство о смерти и фактически вступила в наследство, а именно проживает в доме С.Г.Е.. по адресу: 

<

адрес>, в котором ранее была прописана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками № от ДД.ММ.ГГГГ., выданными администрацией сельского поселения Куликовский сельсовет. Федеральная налоговая служба на имя истицы ежегодно присылает налоговые уведомления об оплате земельного налога вышеуказанного земельного пая. Судебным приказом Усманского судебного участка №1 от ДД.ММ.ГГГГ. №2-94/2014 постановлено взыскать с ФИО1, задолженность по земельному налогу вышеуказанного земельного пая.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, приведя в обоснование доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Куликовского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. 

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций. 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно свидетельствам о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года и серии № от ДД.ММ.ГГГГ года А.М.Г.. и С.Г.Е.. умерли.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией сельского поселения Куликовский сельсовет, следует, что С.Г.Е.., ДД.ММ.ГГГГ года, умерший ДД.ММ.ГГГГ года проживал совместно и вел хозяйство с А.М.Г.., ДД.ММ.ГГГГ года на день её смерти ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

...>. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 пояснили, что С.Г.Е. и А.М.Г. проживали совместно, как муж и жена по адресу: 

<

адрес>, вели общее хозяйство. С.Г.Е. считал А.М.Г. своей женой. Однако брак между ними в установленном законом порядке зарегистрирован не был. Проживали совместно до 

<

данные изъяты>, то есть до момента смерти А.М.Г.. В последующем С.Г.Е.. также умер. Своих детей и совместных с А.М.Г.. детей у С.Г.Е. нет. После смерти С.Г.Е.. в доме осталась проживать истица, которая похоронила С.Г.Е.., ухаживала за ним до момента его смерти.

Указанные обстоятельства позволяют суду установить факт того, что С.Г.Е.. и А.М.Г.. состояли в брачных отношениях. 

В соответствии с п.3 и п.6 Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», п.9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и п.9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 708 от 04 сентября 1992 года, была предусмотрена обязанность колхозов и совхозов провести реорганизацию хозяйств и до 01 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективной или иной форме собственности. 

В списки членов колхозов и совхозов, имеющих право на земельную долю, были включены работники колхозов и совхозов, а также пенсионеры хозяйства и работники социальной сферы. Кроме того, в списки лиц, имеющих право на земельную долю, включались также временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.) и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.

Из приобщенной к материалам дела архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ года из учредительных документов сельскохозяйственного производственного кооператива «Куликовский» за 1992 год следует, что в списке лиц, получивших земельный и имущественный пай, имеется запись по № – «С.Г.Е. - земельный пай – 

<

данные изъяты>».

Согласно свидетельству собственности земельного и имущественного пая С.Г.Е.. является владельцем земельного пая площадью 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со справкой администрации сельского поселения Куликовского сельсовета Усманского района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ года С.Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ г., на день смерти проживал в 

<

...>. На день смерти С.Г.Е.. осталось следующее наследственное имущество: земельный и имущественный пай в СХПК «Куликовский» Усманского района Липецкой области. 

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ года С.Г.Е.. умер, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о его смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Усманским отделом ЗАГС.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР в п. 6 Постановления от 21 июня 1985 г. "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", в силу п.4 ст.247 ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношениях. В этом случае по просьбе заявителя одновременно с признанием указанного факта может быть установлен и факт нахождения заявителя на иждивении умершего либо пропавшего без вести.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со справкой администрации сельского поселения Куликовского сельсовета Усманского района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ года наследницей к имуществу С.Г.Е. является падчерица – ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, которая фактически вступила в наследство, похоронила умершего, свидетельство о смерти имеет на руках, что также было подтверждено свидетельскими показаниями.

Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство в установленный законом срок, установленным законом способом. Указанное обстоятельство ответчиками в судебном заседании не оспаривалось. 

Наличие иных наследников, принявших наследство, или лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в порядке ст.1149 ГК РФ, судом установлено не было. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за истцом права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХПК «Куликовский» Усманского района Липецкой области в порядке наследования после смерти С.Г.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт состояния в брачных отношениях А.М.Г. с С.Г.Е.. 

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования после смерти С.Г.Е. на земельную долю в размере 

<

данные изъяты>. из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХПК «Куликовский» Усманского района Липецкой области. 

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, или решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Усманский районный суд. 

Председательствующий О.С. Кузьменко