ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года № 4А-1/2018

Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» ФИО1, действующей по доверенности, на вступившее в законную силу определение судьи Вологодского областного суда от 25.07.2017, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установила:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району ФИО2 от 25.01.2017 №... казенное учреждение Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» (далее - КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области») привлечено к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехсот тысяч рублей.

Решением судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 02.03.2017 вышеназванное постановление должностного лица оставлено без изменения.

Определением судьи Вологодского областного суда от 25.07.2017 защитнику КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» ФИО1 в восстановлении срока обжалования решения судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 02.03.2017 отказано.

В жалобе защитник КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» ФИО1 просит отменить определение судьи Вологодского областного суда от 25.07.2017, указывая на соблюдение срока подачи жалобы.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, представленные документы и доводы жалобы, нахожу их обоснованными.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 указанного Кодекса).

Отказывая в восстановлении срока обжалования решения судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 02.03.2017 КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области», судья Вологодского областного суда пришел к выводу об отсутствии уважительных причин для его восстановления.

При этом судья Вологодского областного суда исходил из того, что срок на подачу жалобы истек 24.03.2017 - по истечении десяти суток с момента получения юридическим лицом копии данного постановления. В обжалуемом определении судьи Вологодского областного суда отмечено, что юридическое лицо обратилось с жалобой (сдало её в организацию связи) 27.03.2017.

Между тем, в поданной в Вологодский областной суд жалобе защитник КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» ФИО3 утверждает, что при обращении с жалобой установленный процессуальный срок обжалования решения судьи не пропущен, поскольку жалоба сдана в организацию почтовой связи 20.03.2017. В подтверждение указанных обстоятельств были приложены копия списка №... внутренних почтовых отправлений от 

<

ДАТА> КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» с квитанцией о приеме почтовых отправлений по безналичному расчету от 

<

ДАТА>, копия сообщения заместителя начальника ОСП Вологодский почтамт от 

<

ДАТА>, в которой подтвержден факт сдачи заказной корреспонденции по списку ф. 103 №... 

<

ДАТА> в количестве 11 штук. 

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что сведения о дате направления жалобы в рассматриваемом случае являются противоречивыми и не могут быть установлены однозначно.

В силу положений части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах определение судьи Вологодского областного суда от 25.07.2017 подлежит отмене, дело - направлению на рассмотрение в Вологодский областной суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановила:

жалобу защитника казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» ФИО1, действующей по доверенности, удовлетворить.

определение судьи Вологодского областного суда от 25.07.2017 отменить, направить дело на рассмотрение в Вологодский областной суд.

Заместитель председателя

Вологодского областного суда И.Г. Осипова