Дело № 2-157/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области 

в составе: председательствующего судьи Фитиной О.А., 

при секретаре: Безгодовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с.Шатрово Шатровского района Курганской области «06» июля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с изменённым исковым заявлением к ФИО3 о разделе недвижимого имущества (л.д. 75-77).

В обоснование иска указала, что 17.09.2010 между ФИО5 (матерью истца) и ФИО6 (отцом ответчика) был заключен брак. На имя ФИО6 было зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок, которые являлись совместно нажитым имуществом. После смерти ФИО13 возник спор о разделе данного имущества.

Со ссылкой на положения ст. ст. 33, 34, 38 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 213, 256, 1112, 1141, 1142, 1150 Гражданского кодекса РФ о совместном имуществе супругов, возможности его раздела и наследовании, истец просит признать за нею право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Ответчик ФИО3 представил в суд заявление о признании исковых требований (л.д.102).

В письменных отзывах на исковое заявление и телефонограммах третьи лица: нотариус Шатровского нотариального округа Курганской области, представитель Шатровского отдела Управления Росреестра по Курганской области, ФИО4, ФИО8, ФИО9 указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1 (л.д. 41, 55, 56, 100, 103). 

Ответчик ФИО3, представители третьих лиц: Шатровского отдела Управления Росреестра по Курганской области, нотариуса Шатровского нотариального округа Курганской области, третьи лица: ФИО4, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились. 

О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (л.д.38, 39, 55, 99, 100, 103). Об отложении слушания дела не ходатайствовали, просили о рассмотрении дела без их участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО10, действующая на основании доверенности (л.д.5), исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что предметом спора являются земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: 

<

адрес>

Решением Шатровского районного суда Курганской области от 21.03.2013 право собственности на указанное имущество признано за ФИО20 как ранее возникшее (решение суда л.д.34-36). Решение суда вступило в законную силу 23.04.2013.

На основании судебного акта сведения о праве собственности ФИО6 внесены в Единый государственный реестр недвижимости 28.05.2013, о чем свидетельствуют материалы дел правоустанавливающих документов (л.д.57-74), свидетельства о регистрации права (л.д.9, 10).

С 2010 ФИО6 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке, о чем представлено свидетельство о заключении брака (л.д.6). 

Из материалов дела усматривается, что ФИО6 и ФИО13 Н.П. фактически проживали в доме по вышеуказанному адресу с 2010 г. (сведения по справке администрации Терсюкского сельсовета Шатровского района Курганской области от 04.03.2013 № 212 л.д.36), сведения о них в похозяйственных книгах внесены с 13.06.2013 (похозяйственные книги л.д.86-88).

Ответчик ФИО3 является сыном ФИО6, истец ФИО1 и третьи лица ФИО9, ФИО4, ФИО8 являются детьми ФИО15 что подтверждается свидетельствами о рождении, изменении фамилии, справкой администрации Терсюкского сельсовета Шатровского района Курганской области (л.д.11, 12, 81).

ФИО16 умерла 

<

дата> (свидетельство о смерти л.д.7). На день смерти проживала с мужем ФИО6 в спорном доме (справка администрации Терсюкского сельсовета Шатровского района от 14.04.2020 № 75 л.д.8). 

ФИО6 умер 

<

дата> . На день смерти проживал один в спорном доме (справка администрации Терсюкского сельсовета Шатровского района л.д.80). 

Согласно материалам наследственных дел №, №, заведенных нотариусом Шатровского нотариального округа Курганской области, наследство после смерти ФИО17 приняла дочь - истец ФИО2, выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок в границах бывшего колхоза им.

<

адрес> (л.д.42-45); наследство после смерти ФИО6 принял сын – ответчик ФИО3, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.46-53). 

Третьи лица ФИО8, ФИО9 заявили об отказе от наследства после смерти ФИО18 в пользу ФИО1 (заявления нотариусу л.д.44, 44 оборот), ФИО4 в установленный ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, что расценивается как непринятие им наследства (извещение нотариуса л.д.104).

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. 

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В силу положений ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества, находящегося в совместной собственности, и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как предусмотрено ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса российской Федерации (далее – СК РФ), к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Ответчик ФИО3 не оспаривал вложение в спорные дом с земельным участком общих средств ФИО6 и ФИО7 

Таким образом, каждый из супругов имел право на долю в праве на указанное имущество. При жизни супругов раздел имущества между ними не производился. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Соглашение ФИО1 и ФИО3, наследников после смерти ФИО6 и ФИО19 об определении долей в наследственном общем имуществе в размере 1/2 доли каждому, вышеуказанным положениям ст. ст. 244, 252, 254 ГК РФ не противоречит.

Суд принимает во внимание мнение ответчика ФИО3, который исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, иные лица не оспаривают право истца на долю в праве на дом и земельный участок по указанному адресу, в связи с чем суд принимает признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО1 

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы истца по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец заявила об отмене обеспечения иска, принятого по ее ходатайству определением Шатровского районного суда Курганской области от 25.05.2020 (л.д.21).

В силу положений ст. 139, ч. 1 п. 1 ст. 140 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку истец по иску просит об отмене обеспечения иска, принятого судом ранее также по ходатайству истца, суд приходит к выводу об отмене обеспечительных мер. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, инвентарный №, этажность – один, с кадастровым номером №, общеполезной площадью 50,4 (пятьдесят целых и четыре десятых) кв.м., и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3700 (три тысячи семьсот) кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение суда является основанием для постановки объектов на кадастровый учет и внесения записей в Единый государственный реестр недвижимости. 

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 3387 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов истца по уплате госпошлины.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета совершать регистрационные действия в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> принятые определением Шатровского районного суда Курганской области от 25.05.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья О.А. Фитина