Гражданское дело №2-2418/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Поликарповой Е.В.

при секретаре: Кебелеш М.И.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 (по доверенности – в деле), ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов,

УСТАНОВИЛ:

19.10.2015г. ФИО3 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 

<

...> руб., сроком до 19.04.2017г.

До настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена. 

ФИО1 обратился в суд с требованиями взыскать с ФИО3 основной долг в размере 

<

...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2017г. по 01.07.2017г. в сумме 

<

...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> руб.

В судебном заседании истец отсутствовал, обеспечил участие представителя, который заявленные требования поддержал. 

Ответчик ФИО3 иск признал полностью. 

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт займа денежных средств между сторонами по делу подтверждается распиской от 19.10.2015г., пояснениями сторон.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из текста расписки следует, что срок возврата займа установлен сторонами до 19.04.2017 г. 

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что до настоящего времени ответчик сумму долга ФИО1 не возвратил. 

Указанное обстоятельство ответчик не отрицал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Заявление о признании иска в полном объеме оформлено ФИО3 письменно и приобщено к протоколу судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены правовые последствия признания им иска, влекущего принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств.

Правовые последствия признания иска ответчику понятны.

Признание ответчиком исковых требований подлежит принятию судом, поскольку к данному решению ответчик пришел осознанно и добровольно. 

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> руб., факт уплаты которой подтвержден чек - ордером от 15.06.2017г. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 основной долг в сумме 

<

...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.04.2017г. по 01.07.2017г. в сумме 

<

...> рублей, 

<

...> рублей – расходы по оплате госпошлины. Всего 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд.

Судья - подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2017г.