П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

г. Борзя 26 ноября 2018 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО4,

рассмотрев административное дело в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>;

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО4 разъяснены,

у с т а н о в и л:

ФИО4 08 ноября 2018 года в 00:30 часов, находясь около 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во время задержания сотрудниками полиции иного лица - ФИО1., выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование, пытался проникнуть в салон служебного автомобиля сотрудников ГИБДД, мешал ведению административного делопроизводства в отношении ФИО1., пинал по водительской двери служебного патрульного автомобиля. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

Действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из следующего.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что совершил указанное административное правонарушение по причине того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается. 

Анализируя пояснения привлекаемого лица ФИО4, признавшего свою вину, суд находит их достоверными и подтверждающимися иными доказательствами, собранными по делу. 

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортами инспекторов ДПС 

<

данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 (л.д. 1, 2), содержащего сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении; протоколом задержания, согласно которому ФИО4 задержан 25.11.2018 года в 21:30 часов (л.д. 4), не доверять которым у судьи оснований не имеется. 

Из протокола об административном правонарушении от 25.11.2018 года усматривается, что ФИО4 08 ноября 2018 года в 00:30 часов, находясь около 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во время задержания сотрудниками полиции иного лица - ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование, пытался проникнуть в салон служебного автомобиля сотрудников ГИБДД, мешал ведению административного делопроизводства в отношении ФИО1., пинал по водительской двери служебного патрульного автомобиля. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции (л.д. 3). 

Таким образом, судом установлено, что своими действиями ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который вину в содеянном признал в полном объеме, официально не работает, а, следовательно, не имеет стабильного источника дохода, ранее к административной ответственности не привлекался. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание ФИО4 вины в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО4 обстоятельством суд признает совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое спровоцировало ФИО4 к совершению противоправного деяния. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста, но, с учетом смягчающего обстоятельства - признания им вины в содеянном, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста к ФИО4, судом не установлено. 

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического водворения ФИО4 в камеру для административно задержанных, то есть с 21:30 часов 25 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Председательствующий Большакова Т.В.