Дело № 1-433/2025

50RS0036-01-2025-006167-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино М.О. 25 августа 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жоховой М.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора ФИО,

подсудимого ФИО,

защитника – адвоката ФИО, удостоверение №, ордер №, 

потерпевшего ФИО,

при секретаре ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, 

<

дата> года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 8 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, д. Талицы, 

<

адрес>, не судимого; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время не установлено, проходя мимо 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, р.

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 56.138030, 37.940070 увидев автомобиль «ВАЗ 2113» г.р.з. К 984 РК 790 рус, на переднем пассажирском сиденье, которого лежал мобильный телефон марки POCO X3 Pro в корпусе черного цвета, 128 Gb стоимостью 10 555 руб., в ходе возникшего преступного умысла, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и они необозримы окружающим, открыл переднюю правую дверь вышеуказанного автомобиля и достал из салона вышеуказанный мобильный телефон. С похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб.

Потерпевший ФИО просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО в связи с примирением, ФИО загладил причиненный ему вред, он его простил, никаких претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, его защитник не возражал против этого.

Гос. обвинитель ФИО возражала против прекращения уголовного дела.

Учитывая, что ФИО впервые совершил преступление средней тяжести, дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения ФИО подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки POCO X3 Pro, коробку от мобильного телефона - находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: