ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Омск 17 июля 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Катанаев Г.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО города Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Путулян А.С., при секретаре судебного заседания Хажиевой Ш.Ш., в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрел уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>.

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч-1 УК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке, суд-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут, ФИО2 у 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления, наркотическое средство метилэфедрон в значительном размере массой 0,15 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут, у 

<

адрес> у ФИО2 сотрудники полиции обнаружили и изъяли 2 полимерных пакета с наркотическим средством метилэфедрон в значительном размере массой 0,15 грамма, незаконно приобретенный и незаконно хранимый ФИО2 для личного употребления, без цели сбыта.

ФИО2, признавая вину в полном объеме, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлял добровольно в присутствии адвоката, после ознакомления с материалами уголовного дела, воспринимая суть обвинения, а также характер и последствия заявленного добровольного ходатайства, в судебном заседании вновь добровольно в присутствии адвоката подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, учитывая не возражение о таком порядке рассмотрения уголовного дела прокурором, адвокатом, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, исследовав материалы уголовного дела по личности ФИО2, придя к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, заслушав заключение прокурора, полагавшей действия подсудимого ФИО2 квалифицировать ст. 228 ч-1 УК РФ, учитывая не возражение о таковой квалификации подсудимого, адвоката, суд считает, что подсудимый ФИО2 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч-1 УК РФ незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, молодость, занятие общественно полезным трудом, удовлетворительную характеристику участкового инспектора, положительную характеристику по месту работы, семейное положение, состояние здоровья, текущие заболевания, на учетах в ПНД и НД не состоящего.

Обстоятельств, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

Исходя из изложенного, обстоятельств содеянного, личности ранее не судимого ФИО2, суд в целях исправления и перевоспитания подсудимого, влияния назначения наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение и наложением дополнительных обязанностей, не находя оснований для применения положений ст. 62 ч-1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч-1 УК РФ назначив наказание 1 год лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания ФИО2 считать условной с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности :

- по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа и являться на регистрационные отметки в установленное этим органом дни 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде отменить с момента вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – полимерный пакет с находящимися в нем бумажном пакете с упакованными двумя полимерными пакетами с наркотическим средством метилэфедрон, хранящиеся в комнате вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска в течении 10 суток с момента вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: Катанаев Г.И.