К делу №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года 

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Алферове К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «РОСТ ПЛЮС» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РОСТ ПЛЮС» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 22.09.2020г. ООО «РОСТ ПЛЮС» совершило в пользу ИП ФИО1, ошибочный платеж в размере 190850,40р. 

Согласно платежному поручению № от 23.09.2020г. указанная сумма поступила ИП ФИО1 на расчетный счёт №.

ООО «РОСТ ПЛЮС» и ИП ФИО1 никогда в договорных отношениях не состояли, получатель платежа не являлся для истца поставщиком товаров или услуг, а указанная сумма была перечислена по ошибке бухгалтера истца.

В ходе переговоров ФИО1 получение вышеуказанной суммы не отрицал, обещал возвратить ошибочный платеж в кратчайшие сроки, однако, обещание не исполнял.

25.12.2020г. ИП ФИО1, предъявлено претензионное требование о возврате суммы в размере 190850,40р., которое было продублировано истцом посредством почтового отправления 03.02.2021г.

04.03.2021г. ответчик перечислил в пользу истца 10000р. (Платежное поручение № от 03.03.2021г.) и 11.03.2021г. ещё 20000р. (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, на 17.03.2021г. задолженность составила 160850,40р. (190850,40-30000=160850,40).

Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 190850,40р., что подтверждается платежным поручением № от 23.09.2020г.

Полагают, что ответчик без установленных законом или сделкой оснований получение денежные средства в сумме 190850,40р., вследствие чего у него возник неосновательное обогащение в форме приобретения за счет другого лица денежными средств.

За период с 24.09.2020г. по 24.03.2021г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом частичного погашения долга 04.03.2021г. и ДД.ММ.ГГГГ, составила 3988,20 рублей. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими, средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Кроме того, правила исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами до момента их фактической уплаты определены пунктом постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с которым при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Кроме того, истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 на основании договора оказания юридических услуг № от 11.12.2020г.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «РОСТ ПЛЮС» сумму неосновательного обогащения в размере 160850,40 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.09.2020г. по день принятия судом решения, в размере, рассчитанном на день принятия судом решения с последующим начислением процентов на сумму основного долга 160850,40 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период просрочки, по день фактической уплаты долга; сумму расходов на оплату юридических услуг по договору № от 11.12.2020г. в размере 20000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4496,77рублей.

Истец в судебном заседании не прибыл, суду направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, суду направил заявление, в котором исковые требования признал, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных исковых требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем в протоколе судебного заседания имеется его роспись.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Заявленные исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «РОСТ ПЛЮС» обоснованы, законны, не нарушают права и интересы третьих лиц, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд приходит к следующему.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей и другие, признанные судом расходы (ч. 1 ст. 88, ст.94 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая то, что исковые требования истца удовлетворены полностью, размер государственной пошлины, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4496,77 рублей, расходы на оплату юридических услуг по договору № от 11.12.2020г. подлежат взысканию в размере 20000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «РОСТ ПЛЮС» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «РОСТ ПЛЮС» сумму неосновательного обогащения в размере 160850,40 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.09.2020г. по день принятия судом решения, в размере, рассчитанном на день принятия судом решения с последующим начислением процентов на сумму основного долга 160850,40 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период просрочки, по день фактической уплаты долга; сумму расходов на оплату юридических услуг по договору № от 11.12.2020г. в размере 20000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4496,77рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд 

<

адрес> через Евпаторийский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ