Дело № 1-210/ 20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 25февраля 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Одинцовского городского 

прокурора Рыбаченко О.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Виноградовой О.А.,

представившей ордер и удостоверение,

присекретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииРодионова Даниила Анатольевича, 24.05.1990г.р.,уроженца г. Москва, гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС,"образование", "семейное положение", ....., "место работы"», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в том, что совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, с целью личного употребления, 10.12.2019, примерно в 23:30 час., находясь в ..... метрах от АДРЕС, незаконно приобрел путем присвоения найденного пакет из полимерного материала с веществом внутри, массой 2,84 гр., которое содержитв своем составе психотропное вещество амфетамин,что соответствует крупному размеру, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, в правом переднем боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, до момента егообнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра, состоявшегося 11.12.2019, в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 20минут, в помещении служебного кабинета № УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 и квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

ФИО1 ранее не судим. На учете ...... По местужительства ...... ....., имеет ......

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, ....., ....., ....., а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, ....., что он имеет ....., суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,и приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, поэтому применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком натри года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном специализированном органе, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 отменить, по вступлении приговора в законную силу.

В случае отмены данного приговоразачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 11.12.2019 по 13.12.2019 включительно, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по вступлении приговора в законную силу - психотропное веществоамфетамин, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд, с учетом требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п\п