№2-3299/2025

03RS0004-01-2025-007053-40

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года город Уфа 

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Улемаева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Сунгатуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению автономной некоммерческой организации "Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в солидарном порядке и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

автономная некоммерческая организация "Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан" (далее - АНО "Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан") обратилось в суд с иском к ФИО1 (заемщику, залогодателю), ФИО2 (поручителю) о взыскании задолженности в солидарном порядке и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АНО "Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан" (далее по тексту Займодавец) и ФИО1.(далее по тексту – заемщик) заключен договор целевого микрозайма № (далее по тексту договор микрозайма).

Согласно условиям договора микрозайма Истец обязался предоставить Ответчику предпринимательский займ в сумме 460000 руб. сроком на 36 месяцев по фиксированной процентной ставке 6 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить истцу указанную сумму займа и проценты за пользование заёмными средствами в соответствии с графиком платежей.

Указанный займ был предоставлен Ответчику за счёт целевых бюджетных средств в рамках государственной Программы развития поддержки малого предпринимательства в 

<

адрес>.

В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма имеются следующие виды обеспечения: 1) поручительство физического лица по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту договор поручительства), Поручитель: ФИО2; 2) залог движимого имущества по договору залога с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ.(далее по тексту – договор залога), Залогодатель: ФИО1, предмет залога автомобиль 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> поручительства, Поручитель берет на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме (солидарно), как и Заёмщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заёмщику по договору микрозайма, проценты за пользование ими, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком.

В соответствии с требованиями пунктов 1.3, 3.2.2. Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодержатель имеет право в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по договору микрозайма, обратить взыскание на предмет залога и получить удовлетворение своих денежных требований по договору микрозайма из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами залогодателей.

Согласно пунктам 1.3 и 3.1. Договора залога N?202303690301 стороны пришли к соглашению, что начальная продажная цена заложенного имущества предмета залога (LADA KALINA SPORT), при его реализации на публичных торгах составляет 322 000 руб., предусмотренного пунктом 1.3 Договора Залога.

Приложением № l к Договору залога № в качестве предмета залога движимого имущества определено транспортное средство 

<

данные изъяты>, VIN №, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, год изготовления 2016, номер двигателя 

<

данные изъяты> ПТС 

<

адрес>, Свидетельство 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктами

Договора микрозайма заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму микрозайма с начисленными процентами и своевременно возвратить денежные средства, полученные от займодавца по договору микрозайма и уплатить проценты за пользование ими, в соответствии с условиями договора.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику микрозайм в сумме 460 000 руб., перечислив ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №, указанные денежные средства на расчетный счет Ответчика - ФИО1.

Согласно пунктам 4.5 и 7.2 договора микрозайма, займодавец вправе потребовать досрочного возврата, а заемщик обязан по первому требованию займодавца досрочно возвратить всю сумму микрозайма и уплатить причитающиеся проценты за пользование микрозаймом и неустойку, предусмотренные условиями договора микрозайма, в случае если заемщик не произвел погашение (уплату) какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по настоящему Договору микрозайма, в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты наступления срока погашения (уплаты) данной суммы, указанной в графике погашения микрозайма, указанном в п.2.3 Договора микрозайма.

График погашения микрозайма отражен в п.2.3 Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель обязуется не передавать имущество, являющееся предметом залога по настоящему договору, в последущий залог третьим лицам, принимать достаточные меры для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том числе для защиты его от посягательства и требований со стороны третьих лиц, а также не совершать действия, которые могут повлечь утрату предмета залога или уменьшение его стоимости ( п. 2.2.5); не продавать предмет залога, не передавать его в аренду или безвозмедное пользование, не распоряжаться им иным способом без письменного согласия залогодержателя.

Согласно п. 3.7 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, займодавец вправе досрочно истребовать микрозаем и проценты за пользование средствами по настоящему договору микрозайма: в том числе неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Заемщиком (поручителем/залогодателем условий настоящего договора микрозайма.

В нарушение требований п. 2.2 Договора залога заемщик/залогодатель ФИО1 не исполнил своих обязательств, и заключил ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Банк Уралсиб кредитный договор под обеспечение залогового имущества 

<

данные изъяты> №, о чем стало известно залогодержателю при получении судебной повестки по рассмотрению гражданского дела № Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по иску ПАО Банк Уралсиб к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, залогодержателем были направлены возражения с просьбой об отказе в удовлетворении исковых требований, между тем исковые требования были удовлетворены, позднее Истцом по настоящему делу была направлена апелляционная жалоба.

Заемщик неоднократно нарушал условия договора - не производил оплаты в срок согласно графику платежей договора микрозайма, не погашал образовавшуюся задолженность в течение 30 календарных дней с даты наступления срока погашения очередной суммы.

Согласно акту сверки Заемщик недобросовестно исполнял свои обязательства по своевременной и полной уплате основного долга и процентов за пользование заемными средствами, неоднократно допускал просрочку уплаты очередного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков перед Истцом составляет 253841,05 руб., в том числе: а) по основному долгу: 253001,73 руб., б) по процентам: 839,32 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом направлена Ответчикам претензия №-ДОЛГ с требованием о погашении суммы основного долга и уплате процентов в срок до 16.07. 2025 г.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45005210066504 ответчик ФИО1, претензию получил ДД.ММ.ГГГГ, отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45005210066467 ответчик ФИО2 претензию получила ДД.ММ.ГГГГ, однако, изложенные истцом требования ответчики не исполнили. Договоренности между сторонами не достигнуто.

Согласно п.7.9 Договора микрозайма при несвоевременном перечислении платежа в погашение микрозайма или уплату процентов по договору, Займодавец вправе потребовать с

Заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненных обязательств от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В связи с этим, Истец произвел начисление неустойки на сумму основного долга 253001.73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (после даты последнего частичного списания остатка денежных средств на текущем счете по погашению задолженности ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (по день написания настоящего искового заявления), которая составила 6072,04 руб.. согласно приведенному расчету.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу автономной некоммерческой организации "Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8797 руб.; проценты за пользованием микрозаймом в размере 839,32 руб., с продолжением начисления процентов на сумму задолженности по день фактического погашения долга, из расчета договорной процентной ставки 6 % годовых от суммы задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; сумму основного долга по микрозайму в размере 253001,73 руб., неустойку за неисполнение условий договора микрозайма в размере 6072,04 руб. с продолжением начисления неустойки в размере 0,1 % от суммы неисполненных обязательств от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Обратить взыскание на заложенное имущество -транспортное средство 

<

данные изъяты>, VIN №, регистрационный номер М719XP702, год изготовления 2016, номер двигателя 21126-79 3496274, ПТС 

<

адрес>, Свидетельство 99 56 653861 от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте суда.

Поскольку неявка остальных сторон и ответчиков на судебное заседание является их волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания не представлено, суд определил рассмотреть дело в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменений или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АНО "Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан" (Займодавец) и ФИО1.(заемщик) заключен договор целевого микрозайма №.

Согласно условиям договора микрозайма Истец обязался предоставить Ответчику предпринимательский займ в сумме 460000 руб. сроком на 36 месяцев по фиксированной процентной ставке 6 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить истцу указанную сумму займа и проценты за пользование заёмными средствами в соответствии с графиком платежей.

Указанный займ был предоставлен Ответчику за счёт целевых бюджетных средств в рамках государственной Программы развития поддержки малого предпринимательства в 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктами Договора микрозайма заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму микрозайма с начисленными процентами и своевременно возвратить денежные средства, полученные от займодавца по договору микрозайма и уплатить проценты за пользование ими, в соответствии с условиями договора.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику микрозайм в сумме 460 000 руб., перечислив ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №, указанные денежные средства на расчетный счет Ответчика - ФИО1.

Согласно пунктам 4.5 и 7.2 договора микрозайма, займодавец вправе потребовать досрочного возврата, а заемщик обязан по первому требованию займодавца досрочно возвратить всю сумму микрозайма и уплатить причитающиеся проценты за пользование микрозаймом и неустойку, предусмотренные условиями договора микрозайма, в случае если заемщик не произвел погашение (уплату) какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по настоящему Договору микрозайма, в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты наступления срока погашения (уплаты) данной суммы, указанной в графике погашения микрозайма, указанном в п.2.3 Договора микрозайма.

График погашения микрозайма отражен в п.2.3 Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель обязуется не передавать имущество, являющееся предметом залога по настоящему договору, в последущий залог третьим лицам, принимать достаточные меры для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том числе для защиты его от посягательства и требований со стороны третьих лиц, а также не совершать действия, которые могут повлечь утрату предмета залога или уменьшение его стоимости ( п. 2.2.5); не продавать предмет залога, не передавать его в аренду или безвозмедное пользование, не распоряжаться им иным способом без письменного согласия залогодержателя.

Согласно п. 3.7 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, займодавец вправе досрочно истребовать микрозаем и проценты за пользование средствами по настоящему договору микрозайма: в том числе неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Заемщиком (поручителем/залогодателем условий настоящего договора микрозайма.

В нарушение требований п. 2.2 Договора залога заемщик/залогодатель ФИО1 не исполнил своих обязательств, и заключил ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Банк Уралсиб кредитный договор под обеспечение залогового имущества 

<

данные изъяты>, VIN №, о чем стало известно залогодержателю при получении судебной повестки по рассмотрению гражданского дела № Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по иску ПАО Банк Уралсиб к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, залогодержателем были направлены возражения с просьбой об отказе в удовлетворении исковых требований, между тем исковые требования были удовлетворены, позднее Истцом по настоящему делу была направлена апелляционная жалоба.

Заемщик неоднократно нарушал условия договора - не производил оплаты в срок согласно графику платежей договора микрозайма, не погашал образовавшуюся задолженность в течение 30 календарных дней с даты наступления срока погашения очередной суммы.

Согласно акту сверки Заемщик недобросовестно исполнял свои обязательства по своевременной и полной уплате основного долга и процентов за пользование заемными средствами, неоднократно допускал просрочку уплаты очередного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков перед Истцом составляет 253841,05 руб., в том числе: а) по основному долгу: 253001,73 руб., б) по процентам: 839,32 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом направлена Ответчикам претензия №-ДОЛГ с требованием о погашении суммы основного долга и уплате процентов в срок до 16.07. 2025 г.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45005210066504 ответчик ФИО1, претензию получил ДД.ММ.ГГГГ, отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45005210066467 ответчик ФИО2 претензию получила ДД.ММ.ГГГГ, однако, изложенные истцом требования ответчики не исполнили. Договоренности между сторонами не достигнуто.

Согласно п.7.9 Договора микрозайма при несвоевременном перечислении платежа в погашение микрозайма или уплату процентов по договору, Займодавец вправе потребовать с

Заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненных обязательств от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В связи с этим, Истец произвел начисление неустойки на сумму основного долга 253001.73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (после даты последнего частичного списания остатка денежных средств на текущем счете по погашению задолженности ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (по день написания настоящего искового заявления), которая составила 6072,04 руб.. согласно приведенному расчету.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа: вместе с причитающимися процентами.

Одним из способов исполнения обязательства является договор залога.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма имеются следующие виды обеспечения: 1) поручительство физического лица по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту договор поручительства), Поручитель: ФИО2; 2) залог движимого имущества по договору залога с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ.(далее по тексту – договор залога), Залогодатель: ФИО1, предмет залога автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN №, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, год изготовления 2016, номер двигателя 

<

данные изъяты>, ПТС 

<

адрес>, Свидетельство 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со 361 ГК РФ и пунктом 1.1. договору поручительства, Поручитель берет на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме (солидарно), как и Заёмщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заёмщику по договору микрозайма, проценты за пользование ими, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком.

В соответствии с требованиями пунктов 1.3, 3.2.2. Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодержатель имеет право в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по договору микрозайма, обратить взыскание на предмет залога и получить удовлетворение своих денежных требований по договору микрозайма из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами залогодателей.

Согласно пунктам 1.3 и 3.1. Договора залога N?202303690301 стороны пришли к соглашению, что начальная продажная цена заложенного имущества предмета залога (

<

данные изъяты> SPORT), при его реализации на публичных торгах составляет 322 000 руб., предусмотренного пунктом 1.3 Договора Залога.

Приложением № l к Договору залога № в качестве предмета залога движимого имущества определено транспортное средство 

<

данные изъяты> VIN №, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, год изготовления 2016, номер двигателя 

<

данные изъяты>, ПТС 

<

адрес>, Свидетельство 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договоров поручительства поручители взяли на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме (солидарно), как и Заёмщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заёмщику по договору микрозайма, проценты за пользование ими, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком.

Факт заключения соглашения о кредитовании и получения денежных средств ответчиками не оспорен.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

Факт заключения соглашения о кредитовании и получения денежных средств ответчиками не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом представлен расчет исковых требований в части процентов, приведены график погашения платежей, период задолженности, расчеты сумм процентов за пользование займом и штрафных санкций. Расчет процентов судом проверен, признан арифметически правильным.

Требования истца о взыскании с ответчиком солидарно в пользу истца суммы основного долга, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за неисполнение условий договора микрозайма подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8797 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования автономной некоммерческой организации "Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в солидарном порядке и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу автономной некоммерческой организации "Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8797 руб.; проценты за пользованием микрозаймом в размере 839,32 руб., с продолжением начисления процентов на сумму задолженности по день фактического погашения долга, из расчета договорной процентной ставки 6 % годовых от суммы задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; сумму основного долга по микрозайму в размере 253001,73 руб., неустойку за неисполнение условий договора микрозайма в размере 6072,04 руб. с продолжением начисления неустойки в размере 0,1 % от суммы неисполненных обязательств от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на заложенное имущество -транспортное средство 

<

данные изъяты>, VIN №, регистрационный номер М719XP702, год изготовления 2016, номер двигателя 

<

данные изъяты>, ПТС 

<

адрес>, Свидетельство 99 56 653861 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Р.Р. Улемаев

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ