ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о привлечении к административной ответственности

с.Чаа-Холь 14 января 2020 года

Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при секретаре Монгуш Ч.Б., переводчике ФИО1, с участием ФИО2, его защитника Хомушку А.Ю., представившего удостоверение № 745 от ордер № 009726 от 14 января 2020 года, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут сотрудниками Пункта полиции ### МО МВД РФ «Улуг-Хемский» в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Правопорядок» перед домом ### по ******* в ******* был замечен автомобиль марки «ВАЗ-2109» белого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, у которой громко играла музыка, а в машине шумели и кричали люди, нарушая тишину и покой граждан в ночное время. Сотрудники полиции, подойдя к указанному автомобилю со стороны водителя, открыв дверь, заметили ранее им известного гражданина ФИО2, в отношении которого Кызылским городским судом Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с ограничением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, в ходе чего, увидев сотрудников полиции, ФИО2 пытался уехать с данного места и проигнорировал законные требования сотрудника полиции выключить двигатель и выйти из машины. После этого, сотрудниками полиции ФИО2 дано предупреждение о привлечении к административной ответственности за неповиновение сотруднику полиции в случае игнорирования. Однако, при попытке задержания ФИО2, последний уехал с данного места и попытался скрыться. Затем данный автомобиль остановился перед домом ### по ******* в *******, после чего, ФИО2 попытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции. При задержании ФИО2 оказывал физическое сопротивление, в связи с чем, учитывая противоправное и агрессивное поведение ФИО2, для преодоления противодействий сотруднику полиции при доставлении в дежурную часть, была применена физическая сила в виде приема «загиб руки в спину» и использовано средство ограничения подвижности. Также у ФИО2 исходил запах алкоголя изо рта, а также отсутствовали документы на автомобиль и водительское удостоверение. Тем самым, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился и подтвердил факт воспрепятствования исполнению сотрудниками Пункта полиции ### МО МВД РФ «Улуг-Хемский» служебных обязанностей. Дополнил о том, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании защитник Хомушку А.Ю. в рамках избранной позиции своего подзащитного ФИО2, признания вины, раскаяния, а также наличия личного подсобного хозяйства просил назначить административный штраф. 

Согласно протоколу об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут в рамках ОПМ «Правопорядок» перед домом ### ******* был замечен автомобиль марки «ВАЗ-2109» белого цвета с государственным регистрационным знаком А 323ВЕ 17rus, у которой в автомобиле громко играла музыка, шумели, кричали люди, нарушая тишину и покой граждан в ночное время. Подойдя к автомобилю со стороны водителя, открыв дверь, сотрудником полиции был замечен ранее известный гражданин ФИО2, в отношении которого Кызылским городским судом Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор. Данный гражданин пытался уехать с данного места. На законные требования сотрудника полиции выключить двигатель и выйти из машины проигнорировал, вел себя неадекватно. В связи с чем, сотрудниками полиции ФИО2 даны замечание и предупреждение о привлечении к административной ответственности за неповиновение сотруднику полиции, в случае игнорирования замечания. При попытке задержания ФИО2 уехал с данного места и попытался скрыться. Затем данный автомобиль уехал и остановился перед домом ### по *******. Далее, данный гражданин, оставив автомобиль, попытался скрыться, однако был задержан. При задержании ФИО2 оказывал физическое сопротивление. Было установлено, что у ФИО2 исходил запах алкоголя изо рта. Предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение не смог. С учетом противоправного и агрессивного поведения ФИО2 для преодоления противодействий сотруднику полиции при доставлении в дежурную часть была применена физическая сила в виде приема «загиб руки в спину» и использовано средство ограничения подвижности. Тем самым, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данное обстоятельство подтверждено объяснением ФИО2, протоколом об административном задержании, а также рапортом сотрудника полиции. 

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд установил признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.

При назначении наказания суд принял во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства правонарушения, направленного против порядка управления, а также обстоятельство, смягчающее ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в разумных пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Начало срока отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста ФИО2 время его доставления и административного задержания с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит исполнению немедленно. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста, в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья Монгуш К.К.