№ 5 - 4/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> Октября,77 09 января 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия - Исаев Андрей Валерьевич,

с участием в деле – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> русским языком владеющего в переводчике не нуждающегося, работающего, проживающий и зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> Мордовия, не инвалид,

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол от 09.01.2020 года № 109304 об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, по тем основаниям, что 09.01.2020 года в 00 часов 40 минут он находясь в общественном месте около кафе «Товарищ» расположенного по адресу: ул. Ульянова г.о. Саранск Республики Мордовия в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 с составленным протоколом согласился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП Российской Федерации, признал, пояснил, что действительно в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью. Раскаялся в содеянном.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по мнению суда, полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидца правонарушения, объяснениями ФИО1.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью перечисленных выше доказательств.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность; данные о личности нарушителя, который имеет постоянное место работы, ранее, привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что суд признает обстоятельством отягчающим административную ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном - судья признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, в пределах санкции части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 20.1, статьями 29.5, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (ОП №1 по Октябрьскому району по го Саранск); ИНН: 

<

***>; КПП: 132201001; расчетный счет: 

<

***>; банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России в г. Саранск; БИК: 048952001; ОКТМО: 897041000; КБК: 18811643000016000140, УИН 18880413202601093040.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП Российской Федерации Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Исаев