№ 12-32/2025

УИД 61MS0220-01-2014-000984-09

РЕШЕНИЕ

5 марта 2025 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Амирова Д.М., рассмотрев жалобу ФИО1, действующей по доверенности в интересах ФИО2,, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 27 января 2025 года по ходатайству о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 10.11.2014 по делу об административном правонарушении № 5-4-281/2014 в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 10.11.2014 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление вступило в законную силу 22.11.2024.

22.01.2025 ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством по основаниям ч. 4.1 ст. 32.6.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 27.01.2025 в удовлетворении ходатайства ФИО1, действующей в интересах ФИО2, о прекращении исполнения постановления от 10.11.2014 о лишении ФИО2 права управления транспортным средством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отказано. Исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 10.11.2014 по делу об административном правонарушении № 5-4-281/2014 в отношении ФИО2 прекращено в связи с истечением срока давности исполнения. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с жалобой о его отмене и прекращении исполнения постановления от 10.11.2014 о лишении его права управления транспортными средствами, возврате ФИО2 водительского удостоверения. В обоснование жалобы указала, что ФИО2 содержался в местах лишения свободы. С 23.10.2022 по 22.04.2023 принимал участие в качестве добровольца – бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, защищал интересы РФ на территории ЛНР и ДНР. Указом Президента РФ от 07.04.2023 награжден государственной наградой «За отвагу». Так как ФИО2 является участником СВО и имеет государственную награду, полученную в период участия в СВО, то истечение срока исполнения на возможность возврата водительского удостоверения без сдачи экзаменов и прохождения медицинского освидетельствования никак не влияет. В этой связи исполнение постановления о лишении его специального права на управление транспортными средствами прекращается, а водительское удостоверение возвращается без проверки знаний Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы или в добровольческом формировании. Приведенные обстоятельства являются основанием для прекращения исполнения постановления о назначении ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, не явились. 

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с учетом того, что о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду апелляционной инстанции не представили.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы в объеме, предусмотренном ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судьёй установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 10.11.2014 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление вступило в законную силу 22.11.2024.

Согласно справке, выданной начальником Отделения ГАИ УМВД России по г. Шахты, водительское удостоверение было сдано ФИО2 в госавтоинспекцию 05.02.2015, срок исполнения судебного постановления истек 05.08.2016. 

Согласно ответу начальника Отделения ГАИ УМВД России по г. Шахты от 23.01.2025 штраф по постановлению от 10.11.2014 ФИО2 не оплачен.

Справкой Министерства Обороны РФ подтверждается факт участия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.

Указом Президента Российской Федерации от 07.04.2023 ФИО2 награжден медалью «За отвагу».

Согласно выписке из приказа командира ВЧ 22179 от 24.08.2024 ФИО2 прекратил выполнение задач специальной военной операции и освобожден от занимаемой должности по собственному желанию.

В соответствии с ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

Согласно ч. 4 ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи и статьей 32.6.1 настоящего Кодекса.

При этом согласно ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.

В силу п. 1 ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса: со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что мировым судьей верно установлено и указано в постановлении, что на момент подачи ходатайства о прекращении исполнения постановления от 10.11.2014 срок лишения права управления транспортными средствами ФИО2 истек 05.08.2016, таким образом, исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области от 10.11.2014 по делу об административном правонарушении № 5-4-281/14 с данной даты, в силу ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, считается оконченным, вследствие чего оснований для прекращения исполнения наказания по вышеуказанному постановлению мирового судьи, в том числе по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ, не имеется.

Вопрос о возврате водительского удостоверения после истечения срока лишения ФИО2 права управления транспортными средствами относится к компетенции органа, исполняющего административное наказание. Суд в настоящем случае не правомочен выдавать водительское удостоверение, при этом прекращение исполнения административного наказания в данном случае не требуется ввиду истечения срока такого наказания.

На основании изложенного жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 27.01.2025, вынесенное по ходатайству ФИО1, действующей по доверенности в интересах ФИО2, о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 10.11.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области от 27 января 2025 года по ходатайству ФИО1, действующей по доверенности в интересах ФИО2,, о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области от 10.11.2014 по делу об административном правонарушении № 5-4-281/14 в отношении ФИО2, оставить без изменения, жалобу ФИО1, действующей в интересах ФИО2,, – без удовлетворения.

Судья Д.М. Амирова