Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Неверовой О.Т. при секретаре Столбовой А.Н., рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (АО «СМП Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование своего иска ссылается на то, что 09 сентября 2016 года между АО «СМП Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении должнику денежных средств в размере 400 000 рублей, сроком на 60 месяцев с установлением процентной ставки в размере 19% годовых, полная стоимость кредита 19% годовых. АО « СМП Банк» в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил денежные средства на счет, открытый должнику в АО «СМП Банк». Однако в нарушение установленных сроков от должника денежные средства не поступали. 25.02.2019 года истцом было направлено должнику требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения. По состоянию на 28.03.2019 года за ответчиком числится задолженность в размере 332517,32 рублей, 

<

данные изъяты> 

27 февраля 2017 года между АО « СМП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении должнику денежных средств, в размере 444544 рублей сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 16% годовых, полная стоимость кредита 15,99% годовых. АО « СМП Банк» в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил денежные средства на счет, открытый должнику в АО «СМП Банк». Однако в нарушение установленных сроков от должника денежные средства не поступали. 31.01.2019 года взыскателем было направлено должнику требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. По состоянию на 06.03.2019г. за ответчиком числится задолженность в размере 392 110,80 рублей, 

<

данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № от 09.09.2016 года в размере 332517,32 рублей, и задолженность по кредитному договору № от 27.02.2017г., расторгнуть указанные кредитные договоры и взыскать государственную пошлину в размере 13558 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО « СМП Банк» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что потерял работу и в связи с материальными затруднениями не имеет возможности погасить кредиты в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования АО « СМП Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств и расторжении кредитных договоров подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передач денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 329 ГК РФ в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательств предусматривает неустойку.

На основании п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2016 года между АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № о предоставлении должнику денежных средств в размере 400 000 рублей, сроком на 60 месяцев с установлением процентной ставки в размере 19% годовых, полная стоимость кредита 19% годовых. 27 февраля 2017 года между АО « СМП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику денежных средств, в размере 444544 рублей сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 16% годовых, полная стоимость кредита 15,99% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, что подтверждено письменными материалами дела. 

Согласно п.17 Кредитных договоров кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет, открытый на имя заемщика в АО «СМП Банк».

Исполнение обязательств заемщика может быть осуществлено путем осуществления безналичных расчетов заемщиком по счету, указанному в п.17 договора. (п.8.1)

В соответствии с п.12 Кредитных договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05процентного пункта за каждый день просрочки, до даты уплаты заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства.

Из представленных материалов дела следует, что заемщиком обязательства по вышеуказанным кредитным договорам исполняются ненадлежащим образом: задолженность по кредитам погашается несвоевременно, неоднократно нарушался график погашения кредитов и процентов, установленных договорами. 

Согласно представленному расчету задолженность по договору потребительского кредита № от 09.09.2016 года по состоянию на 28.03.2019 года составляет 332517,32 рублей, 

<

данные изъяты>

Задолженность ответчика по кредитному договору № от 27.02.2017 года по состоянию на 06.03.2019 года составляет 392110,80 рублей 

<

данные изъяты>

Сумма задолженности по кредитным договорам, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, Банком подтверждена, не оспаривалась ответчиком в судебном заседании, доказательств, опровергающих требования Банка, суду не представлено, следовательно, сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, неустойка подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если и иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

Судом установлено, что обязательства ответчиком не исполнялись своевременно и надлежащим образом, чем существенно нарушены условия кредитных договоров. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО « СМП Банк» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч.1ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче исковых заявлений, в размере 13558 рублей.

Кроме того, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета Сосновоборского района сумма государственной пошлины по требованию о расторжении кредитных договоров, исчисленная в соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ за рассмотренное исковое требование неимущественного характера, в размере 6000 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества банк «Северный морской путь» задолженность:

- по договору потребительского кредита № от 09.09.2016 года в размере 332517,32 ( триста тридцать две тысячи пятьсот семнадцать) рублей 32 копейки, 

<

данные изъяты>

- по кредитному договору № от 27.02.2017 года в размере 392110 ( триста девяноста две тысячи сто десять) рублей 80 копеек, 

<

данные изъяты>

Расторгнуть договор потребительского кредита № от 09.09.2016 года, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и ответчиком ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.02.2017 года, заключенный между АО Банк « Северный морской путь» и ответчиком ФИО1.

Взыскать в пользу акционерного общества Банк « Серный морской путь» с ФИО1 государственную пошлину в размере 13558 ( тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Сосновоборского района государственную пошлину в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.Т. Неверова.