№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 22 января 2019 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Кониной Д.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Гущиной И.Н., подсудимой

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

защитника – адвоката 

<

данные изъяты> Воронцова М.И., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

05.09.2018г. около 18 часов 00 минут, находясь 

<

адрес>, ФИО2, 

<

данные изъяты>, имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее хранение, 

<

данные изъяты> произвела заказ у неустановленного лица наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 0,634 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство 

<

данные изъяты> без цели сбыта, действуя умышленно, 05.09.2018г. около 18 часов 00 минут 

<

данные изъяты> осуществила перевод денежных средств 

<

данные изъяты>, в счет оплаты за приобретаемое ею наркотическое средство. После произведенной оплаты 05.09.2018г. 

<

данные изъяты> поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретенного ею наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 05.09.2018г. около 20 часов 00 минут ФИО2 проследовала на 

<

адрес>, где 

<

адрес> незаконно приобрела, взяв себе, оставленное для нее неустановленным дознанием лицом ранее оплаченное ею 05.09.2018г. наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 0,634 грамма, которые, положив в карман 

<

данные изъяты>, принесла к себе домой по адресу: 

<

адрес> где незаконно хранила 

<

данные изъяты> до 09.09.2018г.

09.09.2018г. в неустановленный дознанием период времени, но не позднее 09 часов 30 минут, ФИО2, находясь в 

<

адрес> достала 

<

данные изъяты> с наркотическим средством 

<

данные изъяты> находившийся в это время 

<

адрес>, ФИО1 вызвал сотрудников полиции, сообщив им о том, что ФИО2 

<

данные изъяты>.

Испугавшись привлечения к уголовной ответственности, ФИО2 09.09.2018г. около 09 часов 30 минут, положив в карман 

<

данные изъяты> с находящимся в них наркотическим средством 

<

данные изъяты>, выбежала 

<

данные изъяты> на улицу и, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, выбросила находящиеся при ней 

<

данные изъяты> с наркотическим средством на землю.

09.09.2018г. в 10 часов 00 минут у 

<

адрес> ФИО2 была задержана с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством сотрудниками полиции, и ее преступные действия были пресечены.

09.09.2018г. в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном 

<

адрес>, дознавателем 

<

данные изъяты> в присутствии двух понятых с земли был изъят 

<

данные изъяты> с веществом массой 0,240 грамма и 

<

данные изъяты> с веществом массой 0,039 грамма, которое в соответствии с заключением эксперта № от 31.10.2018г., с учетом справки о результатах исследования № от 10.09.2018г., содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 0,279 грамма.

Кроме того, 09.09.2018г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 в 

<

адрес> был обнаружен 

<

данные изъяты>, из наружного кармана которого дознавателем 

<

данные изъяты> в присутствии двух понятых был изъят 

<

данные изъяты> с веществом, которое в соответствии с заключением эксперта № от 30.10.2018г., с учетом справки о результатах исследования № от 10.09.2018г., содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,122 грамма.

Кроме того, 09.09.2018г. возле 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО2 в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут, проведенного дознавателем 

<

данные изъяты> в присутствии двух понятых, в 

<

данные изъяты> кармане 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят 

<

данные изъяты> пакетик с веществом, которое в соответствии с заключением эксперта № от 31.10.2018г., с учетом справки о результатах исследования № от 10.09.2018г., содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 0,233 грамма.

<

данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства от 30.10.2010г № 882).

Общая масса незаконно приобретенных и хранимых ФИО2 без цели сбыта изъятых 09.09.2018г. наркотических средств, содержащих в своем составе 

<

данные изъяты>, составила 0,634 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте согласна, свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаивается в совершенном преступлении, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимой – адвокат Воронцов М.И. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Гущина И.Н. согласна, чтобы уголовное дело в отношении ФИО2 было рассмотрено в особом порядке. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимая понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально – правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений. 

В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Признание подсудимой ФИО2 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, суд признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ.

Явку с повинной, содержащуюся в объяснении, взятом до возбуждения уголовного дела (л.д. 30), активное способствование расследованию преступления (выразившееся в участии в проверке показаний на месте (л.д. 164-175 т. 1) суд признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ.

Учитывая, что совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется. 

Учитывая, характер и степень общественной опасности преступления, его обстоятельства и характеризующий подсудимую материал, суд не находит оснований при альтернативной санкции для назначения ФИО2 наказания без лишения свободы и применения положений ст. 64 УК РФ, но учитывая смягчающие обстоятельства, и, считая, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, суд находит возможным при назначении наказания применить ей положения ст. 73 УК РФ. 

<

данные изъяты> суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ ФИО2

При определении размера наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, положения ст.62 ч.1 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении продолжительности испытательного срока ФИО2 суд учитывает вид и срок назначаемого наказания, возможность за контрольные периоды времени осужденной своим поведением доказать свое исправление. 

Суд также считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Возложить на осужденную ФИО2 исполнение обязанностей, способствующих ее исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически – один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные должностным лицом указанного органа.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

наркотическое средство – 

<

данные изъяты>;

наркотическое средство – 

<

данные изъяты>;

наркотическое средство – 

<

данные изъяты>;

сотовый телефон 

<

данные изъяты>, по вступлении приговора суда в законную силу, - вернуть по принадлежности осужденной ФИО2

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе.

При подаче сторонами апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденной, осужденная вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной. 

Председательствующий п/п А.В. Малюгин 

Копия верна. Судья Секретарь