УИД 32RS0016-01-2020-000370-24

Строка -2.131

Дело 2-288/2020

Дело №2-211/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

14 июля 2020 года г. Клинцы 

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре Тутевич Е.Н.,

с участием представителя истца Медведовской сельской администрации Клинцовского района – ФИО1, по доверенности №341 от 28.11.2018г., 

ответчика ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведовской сельской администрации Клинцовского района к ФИО5 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли колхоза «Прогресс», 

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежала условная земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения в колхозе «Прогресс», расположенные по адресу: 

<

адрес>, в границах Медвёдовского сельского поселения, сельскохозяйственные паи. После смерти дольщика данную земельную долю, в порядке, установленном ст.ст.1113,1153 ГКРФ, приняла ответчик ФИО5 Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не распорядилась своей земельной долей и не зарегистрировала право собственности. Администрацией Медвёдовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, после чего опубликовано сообщение, однако до настоящего момента, никто из заинтересованных лиц в сельскую администрацию не обратился. В связи с чем, истец просит суд прекратить право ответчика на одну условную земельную долю, площадью 3га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Прогресс», расположенных по адресу: 

<

адрес> в границах Медвёдовского сельского поселения с кадастровым номером № и признать за Медвёдовским сельским поселением Клинцовского района Брянской области право муниципальной собственности на вышеуказанную условную земельную долю.

Представитель истца Медвёдовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области ФИО1 в судебном заседании, с учетом уточненных исковых требований, просил прекратить право ФИО5 на условную земельную долю СПК «Прогресс» Клинцовского района, Брянской области, кадастровый №, площадью 3 га, сельскохозяйственный пай, исключить запись из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правообладатели ФИО4 признать за Медвёдовским сельским поселением Клинцовского района Брянской области право муниципальной собственности на 1 условную земельную долю, площадью 3 га.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, просила их удовлетворить, указав также, что правовые последствия признания иска ей понятны. 

Представитель, привлечённого по делу в качестве третьего лица колхоза «Прогресс», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

На основании ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон. 

Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

В силу с 4.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Основания, по которым условные земельные доли могут быть признаны невостребованными, предусмотрены п.1, п.2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п.4, 5, 6, 7, 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», предусмотрен порядок обращения органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» Администрацией Клинцовского района Брянской области было вынесено Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и, указанному в иске дольщику ФИО2, было выдано свидетельство на право собственности на землю, удостоверяющее ее право на приватизированный земельный участок (условную земельную долю) колхоза «Прогресс» и выдано свидетельство на право собственности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО6 после смерти ФИО2 ее наследником принявшим наследство являлся супруг - ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Также на основании представленного нотариусом ФИО6 свидетельства о праве на наследство по завещанию, установлен факт перехода права на условную земельную долю в порядке наследования от ФИО4 к наследнику – ответчику ФИО5

Согласно п.2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ от 24 июля 2002 года, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственности которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

На основании ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Медвёдовского сельского поселения был составлен список невостребованных условных земельных долей сельскохозяйственного назначения колхоза «Прогресс», который был опубликован в Земельной газете № 08 от 05.05.2017 года, которая Постановлением Администрации Брянской области от 29.02.2012 года № 185 определена в числе изданий, в которых публикуются сообщения, определенные Законом об обороте.

В соответствии с Законом об обороте список невостребованных земельных долей, опубликованный в газете, содержит сведения о гражданах, чьи земельные доли определяются невостребованными на основании ч.1 ст. 12.1. Указанный список размещен также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно протоколу от 21.07.2017 года собрание участников общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Прогресс» 

<

адрес> в силу ст.14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признано не состоявшимся.

Постановлением № 133 от 22.09.2017 года главы Медвёдовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», был утвержден список невостребованных земельных долей колхоза «Прогресс».

Согласно указанному списку условная земельная доля, принадлежащая ответчику ФИО5, как наследнику, является невостребованной.

Сведения о государственной регистрации права собственности указанного в исковом заявлении дольщика не содержатся в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Администрация также не располагает сведениями, что вышеуказанное лицо передавало свою долю в аренду или распоряжалась им иным способом.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Также суд принимает во внимание, что бездействие ответчика негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, а неиспользование земельных долей более 20 лет по их целевому назначению причиняет вред земле, как природному объекту, приводит к порче земли, уничтожению природного слоя почвы, имеет место факт грубого нарушения правил I рационального использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения.

Применительно к фактическим обстоятельствам по настоящему делу, суд приходит к выводу, что ответчиком не совершено никаких действий, которые говорят о том, что он принял во владение и распоряжение принадлежащую ему долю и совершил до вынесения судом решения необходимые распорядительные действия.

В соответствии с п.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными.

Земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: 

<

адрес> находится в границах Медвёдовского сельского поселения 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком, что после смерти дольщика ФИО4, принадлежащую ему условную земельную долю колхоза «Прогресс» унаследовала ФИО5, которая до настоящего времени не распорядилась ею и не зарегистрировала право собственности.

В силу частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части второй указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска и принятия судом ответчику разъяснены и понятны, о чем ответчиком подано письменное заявление, которое приобщено к делу.

В соответствии с частью четвертой статьи 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, а исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Медведовской сельской администрации Клинцовского района к ФИО5 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю колхоза «Прогресс» удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право ФИО5 на условную земельную долю 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, сельскохозяйственный пай площадью 3 га, полученный в порядке наследования.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о собственнике условной земельной доли СПК «Прогресс» ФИО4, из состава земель сельскохозяйственного назначения, земельного участка №.

Признать за Медвёдовским сельским поселением Клинцовского района Брянской области право муниципальной собственности на условную земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельном участке кадастровым номером №, площадью 3 га, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2020г.

Председательствующий судья Лахтиков А.А.