Дело № № 2-2831/2025

УИД 39RS0001-01-2025-001515-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе 

председательствующего судьи 

Мануковской М.В.,

при секретаре 

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 умерла в апреле 2022. После ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения (квартира) по адресу 

<

адрес>, при этом по данному адресу сформировалась задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя.

С заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО2

Ссылаясь на изложенное, истец МП «Калининградтеплосеть» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2023 по 30.09.2024 в размере 23 601, 61 руб., неустойку в размере 9 408, 85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Стороны и иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 153 ЖК РФ, ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, ст. 155 ЖК РФ в системном толковании со ст. 309, 310, 539, 544, ГК РФ ст. 218 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ, п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Согласно свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> ФИО3 умерла в апреле 2022 г.

Из наследственного дела № 

<

данные изъяты> следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является ФИО2 на основании решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24.06.2024 по делу № 2-3234/2024. 

МП «Калининградтеплосеть» отпускает тепловую энергию по указанному адресу. 

Истец представил расчёт суммы задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя по указанному адресу за период с 01.11.2023 по 30.09.2024 в размере 23 601, 61 руб., доказательств ошибочности представленного расчёта ответчиком не представлено. 

Расчет неустойки проверен судом, соответствует требованиям ст. 155 ЖК РФ и составляет 9 408, 85 руб.Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, существенных последствий, кроме как несвоевременное получение истцом денежных средств не наступило. В связи с чем, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить сумму пени до 2000 руб.

Исходя из материалов дела усматривается, что заявленные требования не превышают стоимости полученного наследником ФИО2 в наследство имущества, кадастровая стоимость наследственного имущества – квартира, расположенная по адресу г. Калининград, ул. составляет 3 644 318,21 руб., в то время как долг по оплате ЖКУ составляет 23 601, 61 руб. - основной долг и пеня в размере 2 000 руб. 

Согласно положениям ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

данные изъяты> в пользу Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2023 по 30.09.2024 в размере 23 601, 61 руб., неустойку в размере 2 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья М.В. Мануковская 

Мотивированное решение суда изготовлено 18 августа 2025 г.