№5-2002/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 8 сентября 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Сейдешева А.У., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого по ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> ФИО1 находясь по адресу: у 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2, а именно отказался проследовать в ОП № 1 УМВД России по г.Астрахани в целях составления административного материала. Гражданину ФИО1 была разъяснена ответственность по ст.19.3 КоАП РФ, однако он вновь ответил категорическим отказом законным требованиям сотрудников полиции, при этом откидывал руки назад пытаясь демонстративно уйти в связи с чем на основании ст.20 ФЗ №3 «О полиции» к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и он был доставлен в Д/ч ОП № 1 УМВД России по г.Астрахани, спец.средства не применялись.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> ФИО1 оказал не повиновение сотрудникам полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении АА 

<

номер> от 

<

дата> в котором изложено существо нарушения; рапортами полицейских роты 

<

номер> полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании АЗ 

<

номер> от 

<

дата>.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации. 

При решении вопроса о мере наказания, суд принимает во внимание личность правонарушителя, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с исчислением срока наказания с 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья: А.У. Сейдешева