РЕШЕНИЕ

 (заочное) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., 

при секретаре Синельниковой Э.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №RS0№-05 по исковому заявлению ООО «Электропромсбыт» к ФИО1, ООО «Связь-Сервис» о взыскании задолженности по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Электропромсбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Связь-Сервис» о взыскании задолженности по договору поставки мотивируя свои требования тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» и Общество с ограниченной ответственностью «Связь-Сервис» заключили договор поставки №/ПК от 21.02.2020г., по которому истец обязался поставить по ранее согласованной заявке, а ответчик принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в Спецификациях или в универсальных передаточных документах (УПД). Принятые на себя по договору обязательства, истец выполнил в полном объеме. В нарушении условий договора, ответчик не оплатил принятый им товар. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 743 557,25 рублей. 04.06.2020г. истцом была направлена претензия ответчику с требованием погашения возникшей задолженности в течение 10 дней с момента направления. Однако, данные требования в установленный срок выполнены не были. В соответствии с п.4.2 Договора, датой поставки Товара при доставке транспортом продавца считается дата разгрузки на складе Покупателя. Моментом перехода права собственности и всех рисков считается дата поставки товара, в соответствии с п.4.2.договора. Согласно пп. б п.4.4 Договора, момент поставки товара подтверждается отметкой о получении товара на УПД Продавца, заверенной печатью Покупателя и подписав уполномоченным лицом последнего. Покупатель в течение 30 календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар. Покупатель считается, исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца (п.5.1 Договора). В соответствии с п.5.4. договора, при задержке платежа более срока, указанного в п.5.1. продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, сумма неустойки на 20.07.2020г. составляет 151807,07 рублей. ООО «Электропромсбыт» и ФИО1 заключили Договор поручительства № б/н от 21.02.2020г. В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель обязуется нести перед Кредитором солидарную ответственность за исполнение Должником (ООО «Связь-Сервис») обязательств в полной мере, возникших из Договора на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности №/ПК от 21.02.2020г., заключенного между кредитором и должником. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (п. 1.1 Договора поручительства). Срок действия договора поручительства согласно п.4.2, составляет срок действия договора поставки, заключенного между Кредитором и Должником, в том числе его пролонгации, а также в течение 3 (трех) лет с момента истечения срока действия поставки. Таким образом, ФИО1 является солидарным должником по обязательствам ООО «Связь-Сервис» перед ООО «Электропромсбыт». 04.06.2020г. поручителю была направлена претензия истца с требованием погашения, возникшей задолженности. Истец не смотря на это предпринял попытку досудебного урегулирования спора, направив претензию по месту регистрации Поручителя. Так же п.3.1. Договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения Поручителем обязательств по настоящему договору, Кредитор вправе в судебном порядке потребовать уплату штрафной неустойки в размере 0,1% от с задолженности за каждый день просрочки. Истец просит взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «Связь-Сервис» в пользу истца сумму основного долга в размере 1 743 557,25 рублей, неустойку в размере 151 807,07 рублей, а всего 1 895 364,32 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 677 рублей.

В судебном заседании, представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Связь-Сервис» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.

Суд, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание позицию истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено Общество с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» и Общество с ограниченной ответственностью «Связь-Сервис» заключили договор поставки №/ПК от 21.02.2020г., по которому истец обязался поставить по ранее согласованной заявке, а ответчик принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в Спецификациях или в универсальных передаточных документах (УПД). 

Принятые на себя по договору обязательства, истец выполнил в полном объеме. 

В нарушении условий договора, ответчик не оплатил принятый им товар. 

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 743 557,25 рублей. 

04.06.2020г. истцом была направлена претензия ответчику с требованием погашения возникшей задолженности в течение 10 дней с момента направления. Однако, данные требования в установленный срок выполнены не были. 

В соответствии с п.4.2 Договора, датой поставки товара при доставке транспортом продавца считается дата разгрузки на складе покупателя. Моментом перехода права собственности и всех рисков считается дата поставки товара, в соответствии с п.4.2.договора. 

Согласно пп. б п.4.4 Договора, момент поставки товара подтверждается отметкой о получении товара на УПД Продавца, заверенной печатью Покупателя и подписав уполномоченным лицом последнего. 

Покупатель в течение 30 календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар. Покупатель считается, исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца (п.5.1 Договора). 

В соответствии с п.5.4. договора, при задержке платежа более срока, указанного в п.5.1. продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. 

Согласно расчету истца, сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 151807,07 рублей. 

Также судом установлено, что ООО «Электропромсбыт» и ФИО1 заключили Договор поручительства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель обязуется нести перед Кредитором солидарную ответственность за исполнение Должником (ООО «Связь-Сервис») обязательств в полной мере, возникших из Договора на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности №/ПК от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между кредитором и должником. 

Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (п. 1.1 Договора поручительства). 

Срок действия договора поручительства согласно п.4.2, составляет срок действия договора поставки, заключенного между Кредитором и Должником, в том числе его пролонгации, а также в течение 3 (трех) лет с момента истечения срока действия поставки. 

Таким образом, ФИО1 является солидарным должником по обязательствам ООО «Связь-Сервис» перед ООО «Электропромсбыт». 

04.06.2020г. поручителю была направлена претензия истца с требованием погашения, возникшей задолженности. 

Так же п.3.1. Договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения Поручителем обязательств по настоящему договору, Кредитор вправе в судебном порядке потребовать уплату штрафной неустойки в размере 0,1% от с задолженности за каждый день просрочки.

До настоящего времени задолженность по договору поставки №/ПК от ФИО13. ответчиками не погашена. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании ст.363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Рассматриваемый договор поставки №/ПК от 21.02.2020г. заключен в силу добровольного волеизъявления сторон, совершен в письменной форме и в нем достигнуто согласие по всем существенным условиям, предусмотренным действующим законодательством.

Принимая во внимание, что ответчиками до настоящего времени не исполнены обязательства по вышеуказанному договору поставки, денежные средства истцу не возвращены, суд считает, что исковые требования ООО «Электропромсбыт» в данной части подлежат полному удовлетворению.

Пунктом 5.4. договора поставки №/ПК от 21.02.2020г. предусмотрено, что при задержке платежа более срока, указанного в п.5.1. продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. 

Истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 151 807,07 рублей. 

Статья 330 ГК Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает, что заявленный истцом размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиками и полагает возможным взыскать неустойку в полном объеме в солидарном порядке с ответчиков. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также в пользу истца следует взыскать расходы по уплаченной при подаче иска госпошлине в размере 17677 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Электропромсбыт» к ФИО1, ООО «Связь-Сервис» о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ООО «Связь-Сервис» в солидарном порядке в пользу ООО «Электропромсбыт» сумму долга по договору поставки №/ПК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 743 557,25 рублей, пени в размере 151 807,07 рублей в счет возврата госпошлины 17677 рублей, а всего 1 913 041,32 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года