Дело № 2-1563/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище 18 декабря 2017 года 

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Князькова М.А., 

при секретаре Мелкумян Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, ФИО4 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес>, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, после смерти которого, открылось наследство в виде ? доли квартиры общей площадью 78,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, автомобиля марки ГАЗ 31029, 1994 года выпуска и денежного вклада.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 является она и их дети: дочь ФИО4 и сын ФИО5 Она и сын в установленный законом шестимесячный срок вступили в наследство, открывшегося после смерти мужа и отца, дочь от вступления в наследство отказалась.

Между тем, на момент смерти ее мужа, на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежал земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Вымпел», на котором возведен садовый дом. Указанное недвижимое имущество не вошло в наследственную массу, поскольку право собственности на это имущество не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. 

Считает, что фактически она совершила действия по принятию наследства, поскольку приняла меры к его сохранности, с момента смерти мужа и до настоящего времени несет расходы по его содержанию, занимается благоустройством участка и дома.

Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершегоДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № площадью 600 кв.м., дачный дом площадью 36 кв.м. и хозяйственную постройку площадью 15 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Вымпел».

Истец ФИО2, ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес> о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, признав причину его неявки неуважительной в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), которая устанавливает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций.

В силу статей 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» № от ДД.ММ.ГГГГ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО2 является женой ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака Н-ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о смерти ?-РК №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного на основании решения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок для ведения садоводства № площадью 600 кв.м., расположенный в СТ «Вымпел». 

Наследниками первой очереди по закону, после смерти ФИО3 являются его жена ФИО2, их дочь ФИО4 и сын ФИО5, которые на спорное наследственное имущество умершего не претендуют, возражений по существу предъявленного иска не представили. 

Судом также установлено, что ФИО2 фактически приняла наследственное имущество, а именно земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенные на нем садовый дом площадью 36 кв.м. и хозяйственную постройку площадью 15 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Вымпел», которым она пользуется после смерти мужа по настоящее время, а также осуществляет необходимые расходы по его содержанию, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, садовый дом и хозяйственную постройку являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, ФИО4 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 

<

данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка № площадью 600 кв.м., дачного дома площадью 36 кв.м. и хозяйственной постройки площадью 15 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Вымпел».

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., дачный дом площадью 36 кв.м. и хозяйственную постройку площадью 15 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Вымпел», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 22 декабря 2017 года.

Судья М.А. Князьков