Дело № 12-397/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2017 года город Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Губаева Д.Ф., с участием секретаря судебного заседания Барышевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут на 3 км. автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес> РТ он передал управление транспортным средством марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ФИО2, находящейся в состоянии алкогольного опьянения. 

В своей жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, указав на то, что действие его водительского удостоверения №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ было прекращено в связи с истечением срока действия водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. Не отрицая факт наличия правонарушения, просил исключить при назначении наказания лишение права управления транспортными средствами. 

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> в суд не явился, просят рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут на 3 км. автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес> РТ передал управление транспортным средством марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ФИО2, находящейся в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2), постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, которым ФИО2 привлечена к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (л.д. 7-8) и самим заявителем не оспаривается. 

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, не имеется. 

Действия ФИО1 по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ – как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, квалифицированы мировым судьей правильно.

Вместе с тем, из карточки операции с ВУ (л.д. 54) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано водительское удостоверение 

<

адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем им получено водительское удостоверение категории В, В1 серии 16№ от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно статье 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Истечение срока действия водительского удостоверения является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами (статья 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право управления транспортными средствами не имел ввиду истечения срока действия водительского удостоверения.

В связи с изложенным, постановление мирового судьи подлежит изменению с исключением из него указания о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья 

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации изменить, исключив из него указание о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. В остальной части указанное постановление мирового судьи оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Губаева Д.Ф.