ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Яковлева В.В.,

с участием государственных обвинителей Самойловой М.О., Вихаревой Т.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Кондрашова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, 

законного представителя потерпевших - К.Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ применена мера процессуального принуждения - обязательство о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, суд

установил:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Суд соглашается с квалификацией действий ФИО1 

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый ФИО1 и его защитник также заявили ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении окончено, приобщив в судебном заседании копию соответствующего постановления.

Заслушав мнение подсудимого ФИО1 и его защитника, потерпевшую, государственного обвинителя поддержавших заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с правилами ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании требований ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, впервые, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшей преступлением вред, что подтверждается заявлением потерпевшей ФИО2 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирение с потерпевшей, полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, суд находит возможным уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшей.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с осужденного ФИО1 не взыскивать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы в Приокский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья В.В. Яковлев