Дело № 2-3741/2023 (43RS0003-01-2023-004293-66)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области 

в составе председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Бритвиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3741/2023 по исковому заявлению Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к ФИО1 (Данные деперсонифицированы) о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (Данные деперсонифицированы). о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указали, что {Дата} между Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) и ФИО1 (Данные деперсонифицированы). заключен договор потребительского займа (Данные деперсонифицированы), по которому заемщику переданы денежные средства в размере 21000 руб. сроком на 180 дней, с уплатой процентов в размере 358,072 % годовых. Денежные средства были предоставлены путем перечисления на банковскую карту заемщика. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. 

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, просили взыскать с ФИО1 (Данные деперсонифицированы). задолженность по договору займа по основному долгу в размере 21000 руб., проценты за пользование займом в размере 31300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1770 руб.

В судебное заседание представитель истца Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 (Данные деперсонифицированы) в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления –анкеты ФИО1 (Данные деперсонифицированы)., {Дата} между Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) и ФИО1 (Данные деперсонифицированы). заключен договор потребительского займа (Данные деперсонифицированы).

По условиям договора займа № (Данные деперсонифицированы) заемщику предоставлены денежные средства в размере 21000 руб. сроком возврата на 180-й день с момента предоставления денежных средств, срок действия договора – до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств по договору. (п. 1,2 индивидуальных условий договора).

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора, за пользование суммой займа подлежат уплате проценты по ставке 358,072% годовых. 

Из п. 6 индивидуальных условий договора следует, что количество, размер и периодичность платежей по договору согласовываются сторонами в графике платежей.

Из графика платежей следует, что задолженность погашается заемщиком путем внесения 6 ежемесячных платежей в сумме 7960 руб., последний платеж {Дата} в сумме 7961 руб.

Как следует из п. 17 индивидуальных условий договора, сумма займа предоставляется путем перечисления на банковскую карту заемщика.

Обязательства по договору кредитором исполнены, денежные средства в размере 20000 рублей {Дата}.перечислены на банковскую карту, ответчика, что подтверждается выпиской квитанцией о переводе ООО НКО «Монета». 

По заявлению ответчика, денежные средства в сумме 1000 руб. были учтены в счет оплаты услуги по включению ФИО1 (Данные деперсонифицированы). в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая (Данные деперсонифицированы).

Договор займа подписан сторонами с использованием электронного взаимодействия путем ввода акцептирующего кода.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Подписание договора займа с использованием аналога собственноручной подписи в электронном виде соответствует ст. 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)».

При заключении договора ответчику ФИО1 (Данные деперсонифицированы). был известен статус займодавца, а также условия договора, с которыми она была ознакомлена и согласна, что подтверждено ее электронной подписью, таким образом, стороны при заключении договора согласовали его условия, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ. 

Как указывает истец, и не опровергнуто ответчиком, обязательства по возврату займа и уплате процентов ФИО1 (Данные деперсонифицированы). не исполняются, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца в рамках рассмотрения настоящего спора задолженность ответчика по договору займа составляет 52300 руб., из которых: основной долг 21000 руб., проценты 31300 руб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен, оснований считать расчет ошибочным у суда не имеется. Доказательств внесения денежный средств в счет погашения задолженности по договору займа стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, требования Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о взыскании с ответчика задолженности по договору займа суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 (Данные деперсонифицированы). в пользу истца Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1769 руб.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Данные деперсонифицированы) ((Данные деперсонифицированы)) в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа по основному долгу в размере 21000 руб. по процентам в размере 31300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1769 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Марушевская Н.В.

Мотивированное решение изготовлено: 13.11.2023 г.