Дело №2-198/2024

24RS0013-01-2023-001411-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года пгт. Емельяново 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является должником по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., остаток задолженности 25570 руб. 23 коп., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., остаток задолженности составляет 40850 руб. 93 коп., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., остаток задолженности составляет 40265 руб. 77 коп., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 3094 руб. 60 коп., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., остаток задолженности составляет 40969 руб. 17 коп. До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку иного имущества у должника не установлено. истец обратился в суд с данным исковым заявлением. 

Представитель истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения, в суд не явился. 

Представители третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю, ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП по Красноярскому краю, ОСП по взысканию алиментных платежей по г.Красноярску, ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №27 по Красноярскому краю, ФИО5., ПАО "Ростелеком" надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения, в суд не явились.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ). 

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыв либо возражения по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик ФИО1 является должником по следующим исполнительным производствам:

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного судебным участком № в 

<

адрес>, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа, за счет имущества в размере 28 246 руб. 35 коп. в пользу взыскателя ИФНС по 

<

адрес> (т.1 л.д.24-25,129-130), остаток долга 27547 руб. 47 коп. (т.1л.д.127);

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. (ранее №-ИП) возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного судебным участком № в 

<

адрес>, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа, за счет имущества в размере 43 206 руб. 60 коп. в пользу взыскателя ИФНС по 

<

адрес> (т.1 л.д.32-33,34), остаток долга 40 850 руб. 93 коп.; 

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. (ранее №-ИП) возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного судебным участком № в 

<

адрес>, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа, за счет имущества в размере 40 265 руб. 77 коп. в пользу взыскателя ИФНС по 

<

адрес> (т.1 л.д.,35,39-41,42), остаток долга 40 265 руб. 77 коп.;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного судебным участком № в 

<

адрес>, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа, за счет имущества в размере 3 418 руб. 48 коп. в пользу взыскателя ИФНС по 

<

адрес> (т.1 л.д.50-51,52,130 оборот-131), остаток долга 4 094 руб. 60 коп. (т.1 л.д.128);

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного судебным участком № в 

<

адрес>, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа, за счет имущества в размере 40 969 руб. 17 коп. в пользу взыскателя ИФНС по 

<

адрес> (т.1 л.д.60-61,132-133), остаток долга 40 969 руб. 17 коп. (т.1 л.д.128);

Таким образом, по делу установлено, что в ходе исполнительных производств должник в добровольном порядке требования исполнительных документов не исполнил, денежные средства в размере, необходимом для исполнения исполнительных документов, у должника отсутствуют.

По делу установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> (т.1л.д.62-68);

Из материалов дела также следует, что на указанном земельном участке каких-либо строений не имеется.

На основании установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчик в добровольном порядке задолженность не оплачивает, доказательств обратного в материалы дела не представлено, при этом у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству, а также то, что указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить. 

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., СНИЛС № земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в счет исполнения обязательств должника ФИО1 по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2024г.

Председательствующий: К.П. Павлова