Дело № 1-70/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ики-Бурул 13 августа 2019 г.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего

при секретаре судебного заседания

с участием 

государственного обвинителя

защитника

- судьи Лиджиева Р.С.,

- Никишкиной С.В.,

- и.о прокурора Ики-Бурульского района РК Аксенова Б.И.,

- адвоката учреждения «Юридическая консультация Ики-Бурульского района РК» Манджиева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Исенгалиева Б.С., родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, образование среднее специальное, 

<

...> имеющего 

<

...>, военнообязанного, работающего 

<

...> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Исенгалиев Б.С. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<

дата> примерно в 

<

...>. Исенгалиев Б.С. в степи 

<

адрес> обнаружил кусты дикорастущей конопли. Зная о наркосодержащих свойствах данного растения, в нарушение требований законодательства, запрещающего свободный оборот наркотиков, Исенгалиев Б.С. решил для личного потребления изготовить из листьев конопли наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Для этого с помощью подготовленных заранее 

<

...> он изготовил из листьев конопли (извлечения) масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 

<

...> г. путем экстракции. Изготовленное наркотическое средство в целях дальнейшего личного употребления Исенгалиев Б.С. положил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе во время поездки на автомобиле марки 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

номер>, под управлением его знакомого 

<

ФИО1 обратно в 

<

адрес>. 

<

дата> примерно 

<

...>. автомобиль под управлением 

<

ФИО1 был остановлен сотрудником ГИБДД в связи с совершением водителем административного правонарушения. Наркотическое средство, выброшенное Исенгалиевым Б.С. в окно переднего пассажирского сидения, было обнаружено и изъято полицейскими в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес> 

<

дата> в период времени 

<

...> 

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником Исенгалиев Б.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Исенгалиев Б.С. ходатайство поддержал.

Защитник Манджиев А.Б. просил ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель Аксенов Б.И. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи и ее части уголовного закона предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Исенгалиев Б.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

В силу положений Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» свободный оборот наркотических средств запрещен. 

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством.

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса масла каннабиса (гашишное масло) свыше 0,4 г отнесена к значительному размеру. 

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Исенгалиев Б.С. осознавал общественную опасность своих противоправных действий, знал о незаконности изготовления и хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления.

Таким образом, Исенгалиев Б.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он женат, имеет постоянное место жительства и работы, наркотической зависимостью не страдает. Исенгалиев Б.С. не судим, признал вину, способствовал расследованию преступления, имеет 

<

...>, 

<

...> в период нахождения уголовного дела в суде, по месту жительства характеризуется положительно. Эти обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание.

Совершенное преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе размер наркотического средства, тяжесть преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также исходя из целей наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает наличие у подсудимого иждивенцев. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: 

- полимерный пакет темного цвета с фрагментом материи серо-бурого цвета со специфическим запахом, пустой полимерный пакет темного цвета с надписью «Благодарим за покупку!», металлическую тарелку, металлические ножницы с полимерными ручками, металлические пассатижи с полимерными ручками, резиновые перчатки синего цвета, желтый полимерный пакет с надписью: «Я (рисунок в виде сердца) Калмыкию», две бутылки с этикетками 

<

...> полимерный пакет темного цвета с бумажным свертком из двух листов с табаком коричнево-бурого цвета, сухое растение буро-зеленого цвета со специфическим запахом конопли массой 7,35 г, фрагмент ткани с рисунком и пятнами зеленого цвета на поверхности, резиновую перчатку синего цвета с пятнами темно-зеленого цвета на поверхности, отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом руки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции, как не представляющие ценности, – уничтожить; 

- копию заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата> на 7 л., заключение эксперта 

<

номер> от 

<

дата> на 3л. в оригинале, копию корешка освидетельствования Исенгалиева Б.С. от 

<

дата> на 1 л., копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) Исенгалиева Б.С. 

<

номер> от 

<

дата> на 1 л., копию справки 

<

номер> о результатах химико-токсикологических исследований на 1 л., копию справки 

<

номер> о результатах химико-токсикологических исследований на 1 л., копию справки 

<

номер> на Исенгалиева Б.С. на 1 л., заключение эксперта 

<

номер> от 

<

дата> на 4 л. в оригинале, копии сопроводительного письма на Исенгалиева Б.С. 

<

...> на 1 л. – хранить при уголовном деле; 

- сотовый телефон 

<

...> автомобиль марки 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

номер>, возвращенные в ходе расследования собственникам, – оставить по принадлежности.

Освободить Исенгалиева Б.С. от процессуальных издержек в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Исенгалиева Б.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. Получатель УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), расчетный счет 

<

***> в отделении НБ Республика Калмыкия г.Элиста, лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 081601001, БИК 048580001, ОКТМО Ики-Бурульский район – 85610000, КБК 18811621010016000140, УИН – 0.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: 

- полимерный пакет темного цвета с фрагментом материи серо-бурого цвета со специфическим запахом, пустой полимерный пакет темного цвета с надписью «Благодарим за покупку!», металлическую тарелку, металлические ножницы с полимерными ручками, металлические пассатижи с полимерными ручками, резиновые перчатки синего цвета, желтый полимерный пакет с надписью: «Я (рисунок в виде сердца) Калмыкию», две бутылки с этикетками 

<

...> полимерный пакет темного цвета с бумажным свертком из двух листов с табаком коричнево-бурого цвета, сухое растение буро-зеленого цвета со специфическим запахом конопли массой 7,35 г, фрагмент ткани с рисунком и пятнами зеленого цвета на поверхности, резиновую перчатку синего цвета с пятнами темно-зеленого цвета на поверхности, отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом руки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции, как не представляющие ценности, – уничтожить; 

- копию заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата> на 7 л., заключение эксперта 

<

номер> от 

<

дата> на 3л. в оригинале, копию корешка освидетельствования Исенгалиева Б.С. от 

<

дата> на 1 л., копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) Исенгалиева Б.С. 

<

номер> от 

<

дата> на 1 л., копию справки 

<

номер> о результатах химико-токсикологических исследований на 1 л., копию справки 

<

номер> о результатах химико-токсикологических исследований на 1 л., копию справки 

<

номер> на Исенгалиева Б.С. на 1 л., заключение эксперта 

<

номер> от 

<

дата> на 4 л. в оригинале, копии сопроводительного письма на Исенгалиева Б.С. по ст. 6.9 КоАП РФ на 1 л. – хранить при уголовном деле; 

- сотовый телефон 

<

...> автомобиль марки 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

номер>, возвращенные в ходе расследования собственникам, – оставить по принадлежности.

Освободить Исенгалиева Б.С. от процессуальных издержек в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десять) суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.С. Лиджиев