Дело № 2- 389/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года пос. Игра Удмуртская Республика 

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.,

при секретаре Исуповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РТЕ о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на ? долю совместно нажитого имущества, включении ? доли совместно нажитого имущества в состав наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

РТЕ обратилась в суд с иском о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на ? долю совместно нажитого имущества, включении ? доли совместно нажитого имущества в состав наследственного имущества, пояснив в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж РАГ во время брака приобрел жилой дом по договору купли-продажи у НРА, расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>. Брак между ними был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Во время совместной жизни, в период брака, в 1995 году, на основании решения Игринского поселкового Совета народных депутатов 

<

адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства нового дома» на месте старого дома они начали строительство нового с пристройками и надворными постройками к нему по адресу: 

<

адрес>, УР. Жилой дом с пристройками и надворными постройками построен на земельном участке, выделенном в период брака ее мужу на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Строительство дома было закончено в 1999 году. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. Правоустанавливающие документы на новый жилой дом с пристройками и надворными постройками своевременно оформлены не были, в связи с чем, она не могу оформить право собственности на ? долю в совместно нажитом имуществе, а также не может оформить свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ РАГ Кроме * наследником первой очереди является дочь РСА. В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом РФ. Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Жилой дом с пристройками и надворными постройками, находящийся по адресу: УР, 

<

адрес> является совместно нажитым имуществом. В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов являются равными, если иное не предусмотрено между супругами, она, то есть, РТЕ, имеет право на ? супружескую долю указанного имущества. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. Истец просит признать жилой дом с пристройками и надворными постройками, находящийся по адресу: УР, 

<

адрес> совместно нажитым имуществом супругов РТЕ, РАГ; признать за ней, то есть РТЕ, право собственности на ? супружескую долю жилого дома с пристройками и надворными постройками, находящегося по адресу: УР, 

<

адрес>; включить ? долю умершего в указанном имуществе в наследственную массу. 

Третье лицо на стороне истца РСА требования и доводы, изложенные истцом РТЕ, считает законными, не возражает, если суд их удовлетворит. 

Представитель Администрации МО «

<

адрес>» ШКА считает, что требования РТЕ подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, третье лицо на стороне истца, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. 

Согласно свидетельству о заключении брака установлено, что РАГ ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с РТЕ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №. После регистрации брака последней присвоена фамилия – Р.

Из свидетельства о рождении видно, что РСА родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются РАГ, РТЕ.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что РАГ по договору купли-продажи приобрел в собственность жилой дом с постройками и пристройками к нему по адресу: УР, 

<

адрес>. Договор купли-продажи нотариально заверен и зарегистрирован в реестре за №, а также в Бюро технической инвентаризации, инвентарное дело №.

Из технического паспорта на индивидуальный жилой 

<

адрес> УР, составленного Бюро технической инвентаризации установлено, что собственником указан РАГ, год постройки дома указан - 1961. 

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ Игринского поселкового Совета народных депутатов 

<

адрес> Удмуртской Республики «О разрешении строительства нового дома РАГ» следует, что РАГ разрешено строительство нового дома со сносом старого на ранее отведенном земельном участке площадью 0,07 га в 

<

адрес>.

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения № Игринской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что РАГ на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежит земельный участок площадью 0,0826 га, расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>. Целевое назначение использования земель – для жилого фонда.

Из технического паспорта здания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, справок Администрации МО «Игринское» видно, что жилой дом площадью 48,5 кв.м., год завершения строительства – 1998, имеет кадастровый № и расположен по адресу: УР, 

<

адрес>. Собственник дома в техническом паспорте не указан.

Из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> Удмуртской Республики видно, что РАГ умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни РАГ обязанность по регистрации права собственности на недвижимое имущество не исполнил, однако, в силу п.1 ст.218 ГК РФ супруги Р приобрели право собственности на жилой дом, постройки и пристройки к нему по адресу: УР, 

<

адрес>.

Свидетели ЛЗЗ, АЛЕ суду показали, что истца и ее супруга знают. Им известно, что при жизни, в период брака с истцом, во время их совместной жизни, РАГ в 1989 году купил жилой дом с постройками и постройками к нему по адресу: УР, 

<

адрес>, а затем с разрешения администрации супруги Р построили, на месте старого дома, новый жилой дом, с постройками и пристройками к нему по указанному адресу.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Суд считает, что жилой дом с пристройками и надворными постройками к нему, находящийся по адресу: УР, 

<

адрес> является совместно нажитым имуществом супругов РАГ и РТЕ

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу РАГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, справки нотариуса нотариального округа «

<

адрес> Удмуртской Республики» видно, что по заявлению РТЕ ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу РАГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме РТЕ, наследником, обратившимся к нотариус у, является РСА

Из п. 1 ст. 39 СК РФ следует, что доли супругов в имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, то есть, доли супругов Р являются равными, в связи с чем, РТЕ имеет право на ? супружескую долю указанного имущества. 

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом. 

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В п. 2 ст. 8 ГК РФ указано, что «права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом». Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (частью 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию. 

Таким образом, суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает, что жилой дом с постройками и надворными пристройками к нему, находящийся по адресу: УР, 

<

адрес>, является совместно нажитым имуществом РАГ и РТЕ и каждому из них приходится по ? доле вышеуказанного имущества. ? доля умершего РАГ подлежит включению в наследственную массу после его смерти. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования РТЕ о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на ? долю совместно нажитого имущества, включении ? доли совместно нажитого имущества в состав наследственного имущества, удовлетворить.

Признать жилой дом с постройками и надворными пристройками к нему, находящийся по адресу: УР, 

<

адрес> совместно нажитым имуществом РАГ и РТЕ.

Признать право собственности на ? долю жилого дома с постройками и надворными пристройками к нему, находящегося по адресу: УР, 

<

адрес> за РТЕ.

Включить ? долю жилого дома с постройками и надворными пристройками к нему, находящегося по адресу: УР, 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти РАГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья Т.М.Старкова