РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года город Мытищи Московская область 

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Бушминой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Акционерному Обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за несвоевременное осуществление страховой выплаты, расходов по оплате экспертных услуг, расходов на оплату юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за несвоевременное осуществление страховой выплаты за период с 31.08.2019г. по 29.01.2020г., в размере 360 410,65 руб., расходов по оплате экспертных услуг в размере 15 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб. Одновременно с этим, истец просила суд восстановить срок для обжалования решения Финансового уполномоченного (если имеются основания полагать, что процессуальный срок обжалования его решения пропущен).

Истец свои требования мотивировала тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит автомобиль марки Ситроен С4, государственный регистрационный знак № №. 

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>Д произошло дорожно - транспортное происшествие с участием вышеуказанного автомобиля, автомашины Хенде Солярис, государственный регистрационный знак А №, а/м Ауди № гос. per. знак № 

Органами ГИБДД по факту указанного ДТП была проведена проверка и составлен административный материал. Виновным признан водитель автомобиля Хенде Солярис, государственный регистрационный знак № Гражданская ответственность виновника ДТП, застрахована страховой компанией АО «Группа Ренессанс Страхование», по полису ОСАГО (№).

По данному факту истец 07.08.2019г. обратилась в АО «Группа Ренессанс Страхование». Выплата страхового возмещения произведена не в полном размере, а именно 162 887 руб. 73 коп. ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно заключению ООО ЭЮЦ «Фемида», стоимость восстановительного ремонта с учётом износа автомобиля Ситроен С4, государственный регистрационный знак № № составляет 393 311 руб. 90 коп. (заключение №/АО). Утрата товарной стоимости составила 22 847 руб. 50 коп. Расходы по оплате услуг эксперта составили 15 000 руб. 00 коп. 

Решением Финансового Уполномоченного № №У№ от ДД.ММ.ГГГГ определено, что размер страхового возмещения составляет 237 112 (двести тридцать семь тысяч сто двенадцать) рублей 27 копеек. Требования о взыскании неустойки, расходов на экспертизу оставлены без удовлетворения. Решение Финансового Уполномоченного исполнено ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, истец обратилась в суд с данным иском.

Истец ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, представили письменное заявление, в котором поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объёме по основаниям, указанным в иске. Одновременно с этим, истец и её представитель просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, предоставил возражения на иск.

Представитель третьего лица АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причину неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, с учётом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит автомобиль марки Ситроен С4, государственный регистрационный знак № №. 

28.07.2019г. по адресу: 

<

адрес> Д произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного автомобиля, автомашины Хенде Солярис, государственный регистрационный знак А №, а/м Ауди №, гос. per. знак Р №. 

Органами ГИБДД по факту указанного ДТП была проведена проверка и составлен административный материал. 

Виновным признан водитель автомобиля Хенде Солярис, государственный регистрационный знак 

<

***>. Гражданская ответственность виновника ДТП, застрахована страховой компанией АО «Группа Ренессанс Страхование», по полису ОСАГО (XXX №).

По данному факту истец 07.08.2019г. обратилась в АО «Группа Ренессанс Страхование». Выплата страхового возмещения произведена не в полном размере, а именно 162 887 руб. 73 коп. ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно заключению ООО ЭЮЦ «Фемида», стоимость восстановительного ремонта, с учётом износа автомобиля Ситроен С4, государственный регистрационный знак № № составляет 393 311 руб. 90 коп. (заключение №/АО). Утрата товарной стоимости составила 22 847 руб. 50 коп. Расходы по оплате услуг эксперта составили 15 000 руб. 00 коп.Согласно п.100 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если потерпевший, не согласившись с результатами проведённой страховщиком независимой технической экспертизы и (или) независимой экспертизы (оценки), самостоятельно организовал проведение независимой экспертизы до обращения в суд, то её стоимость относится к судебным расходам и подлежит возмещению по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ и части 1 статьи 110 АПК РФ независимо от факта проведения по аналогичным вопросам судебной экспертизы.Решением Финансового Уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что размер страхового возмещения составляет 237 112 (двести тридцать семь тысяч сто двенадцать) рублей 27 копеек. Требования о взыскании неустойки, расходов на экспертизу были оставлены без удовлетворения. Решение Финансового Уполномоченного исполнено ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ - в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.Согласно п.24 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» к отношениям между потерпевшим и страховщиком по поводу осуществления прямого возмещения убытков по аналогии применяются правила, установленные законом для отношений между потерпевшим и страховщиком по поводу осуществления страховых выплат. Согласно п.21 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1 % от определённого в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причинённого вреда каждому потерпевшему. Истец просит суд взыскать неустойку за период с 31.08.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 410 руб. 65 коп. из расчёта: (237 112, 27 * 1% * 152 дня = 360 410 руб. 65 коп).Суд, применив ст.333 ГК РФ, частично удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за несвоевременное осуществление страховой выплаты за период с 31.08.2019г. по 29.01.2020г., в размере 250 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы и другие признанные судом необходимые расходы (ст.94 ГПК РФ).

Одновременно с этим, с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию расходы по оплате экспертных услуг в размере 15 000 рублей.

При этом, согласно ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя суд взыскивает в разумных пределах.

Материалами дела подтверждается, что истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, которые истец просил взыскать с ответчика. При этом, суд учёл незначительную сложность рассмотренного судом дела, проделанную работу в рамках подготовки искового заявления, категорию и сложность дела, размер оказания юридической помощи, и снизил размер взыскиваемой суммы в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. 

Суд, также в соответствии со ст.103 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец при подаче иска в суд был освобождён от гос.пошлины, взыскивает с ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» государственную пошлину в местный бюджет в размере 5 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Акционерному Обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за несвоевременное осуществление страховой выплаты, расходов по оплате экспертных услуг, расходов на оплату юридических услуг - удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного Общества «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО2 неустойку за несвоевременное осуществление страховой выплаты за период с 31.08.2019г. по 29.01.2020г. в размере 250 000 рублей, расходы по оплате экспертных услуг в размере 15 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Взыскать с Акционерного Общества «Группа Ренессанс Страхование» государственную пошлину в местный бюджет в размере 5 700 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение 1 месяца через канцелярию Мытищинского городского суда 

<

адрес>.

Судья Наумова С.Ю.