РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы 10 марта 2017 г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., 

при секретаре Бондаревой Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании долга по расписке, 

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истицы в долг денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> для покупки автомобиля и до настоящего времени их не вернул. Данные денежные средства были взяты истицей в кредит в коммерческом банке, о чем ФИО1 знал и переданы ответчику. Передача денег ДД.ММ.ГГГГ происходила при свидетелях, каких-либо расписок составлено не было, т.к. ФИО1 являлся другом её семьи. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досудебных переговоров ФИО1 составил расписку о взятых у истицы в долг денежных средствах в сумме 

<

данные изъяты> с целью покупки автомобиля. Стороны договорились, что ежемесячная сумма денег в счет погашения задолженности составляет 

<

данные изъяты> до полного погашения задолженности. Способом погашения избран безналичный расчет. В настоящее время ФИО1 своих обязательств по расписке не исполняет, на телефонные звонки не отвечает, на досудебную претензию не отреагировал. 

Условия начисления процентов за пользование займом в расписке не указывались. На ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа составила 

<

данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ срок пользования заемными денежными средствами составляет 

<

данные изъяты>. Согласно расчету размер процентов по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, согласно расчету, указанному в иске.

Кроме того, в порядке ст. 395 ГК РФ истица просит взыскать с ответчика 

<

данные изъяты>, согласно прилагаемого расчета.

Кроме того, затраты истицы на оплату юридических услуг составили 

<

данные изъяты> 

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истицы сумму долга по выданной расписке в размере 

<

данные изъяты>; сумму процентов по договору займа в размере 

<

данные изъяты>; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>; оплата услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил суд взыскать с ответчика в пользу истицы сумму долга по выданной расписке в размере 

<

данные изъяты>; сумму процентов по договору займа в размере 

<

данные изъяты>; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>; оплата услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик ФИО1 иск признал частично в сумме 

<

данные изъяты>, пояснил, что в виду тяжелого материального положения не имеет возможности выплатить данную сумму. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, при этом исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую на менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, взял в долг у ФИО3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> для покупки автомобиля, в подтверждении суду представлена подлинная расписка, наличие которой не оспаривают стороны.

Из условий договора займа следует, что ежемесячный платеж должен составлять 

<

данные изъяты>, выплата должна производиться до последнего числа каждого следующего месяца.

Суд считает, что в данном случае следует исходить из буквального толкования состоявшихся между сторонами условий договора, указанных в расписке, в том числе и в части указания даты в расписке – ДД.ММ.ГГГГ., поскольку каких-либо других данных о том, что деньги передавались ДД.ММ.ГГГГ суду не предоставлено, каких либо доказательств того, что ответчик должен был иную сумму денег суду не представлено, сомневаться в том, что они обязательства носят безденежный характер у суда оснований не имеется. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд удовлетворяет требования истица о взыскании с ответчика сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты>, поскольку факт ее передачи от истца к ответчику нашел свое подтверждение в представленной суду расписке. 

Поскольку по условиям заключенного договора следует, что ответчик обязан производить выплату до последнего числа каждого следующего месяца, расписка написана ДД.ММ.ГГГГ., то есть последняя дата наступления очередного платежа ДД.ММ.ГГГГ, то с ДД.ММ.ГГГГ у истица возникло право требования процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ, а также досрочного возврата денежных средств. Количество дней просрочки составляет на день вынесения решения суда 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ согласно Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. № составляет 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы в порядке ст. 809 ГК РФ составляет 

<

данные изъяты> 

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер ключевой ставки Банка России с ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Расчет будет следующим: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Представителем истца заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 

<

данные изъяты>, суд считает данные расходы явно завышенными, и с учетом разумности, категории небольшой сложности дела, времени, занятого представителем в суде, его действия по подготовке иска и поддержанию его в одном судебном заседании, снижает до 

<

данные изъяты>. 

С ответчика суд взыскивает госпошлину, от уплаты которой истицу суд освободил при подаче иска в связи с тяжелым материальном положением 

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 

<

данные изъяты> денежные средства по расписке в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, в остальной части иска отказать.. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу государства госпошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>