ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2023 года г. Ясногорск Тульской области

Судья Ясногорского районного суда Тульской области Попова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

ОМВД России по Ясногорскому району 24.03.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

ОМВД России по Ясногорскому району 25.04.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 30 часов,

ОМВД России по Ясногорскому району 27.04.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов,

ОМВД России по Ясногорскому району 23.05.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок30 часов,

ОМВД России по Ясногорскому району 25.08.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов,

установил:

ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

14.09.2023 примерно в 20:30 ФИО1, находясь возле гаражного помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, осуществил неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции – старшего оперуполномоченного УУР УМВД России по Тульской области ФИО2 и оперуполномоченному УКОН УМВД России по Тульской области ФИО5, которые осуществляли свою деятельность в соответствии с п.2, 10,12 ч.1 ст.12, п.4 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (в редакции 04.08.2023), а именно при исполнении ими служебных обязанностей по выявлению, пресечению и доставлении лиц, причастных к совершению противоправного деяния, в рамках проверки заявления о хищении имущества КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. При задержании на месте совершения противоправного деяния ФИО1 предпринял попытку скрыться, на законные требования сотрудников полиции об остановке и проследовании в автомобиль для доставления в ОМВД России по Ясногорскому району и проведения проверочных мероприятий по факту причастности к противоправному деянию, допустил неповиновение, а именно продолжил убегать. Действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции, применившими в отношении него физическую силу в соответствии с п.1, 2, 3 ч.1 ст.20Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (в редакции 04.08.2023), применены специальные средства – наручники на основании п.2,3,4 ч.1 ст.21 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (в редакции 04.08.2023).

ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал в полном объеме. Пояснил, что действительно в районе 20-21 часов 14.09.2023 находился около гаражей, где занимался поисками металла. Услышав крики и требования остановиться, испугался, побежал. Его догнали сотрудники полиции, повалили на землю. Он не оказывал сопротивления, после того, как его повалили на землю, надели наручники.

Выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к следующему. 

В силу ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (в редакции 04.08.2023)деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, выявление и раскрытие преступлений, производство по делам об административных правонарушениях. 

Согласно ст.12 данного Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях документировать обстоятельства совершенного правонарушения, пресекать правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Пункт 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции предусматривает право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч.3, ч.4 ст.30 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (в редакции 04.08.2023) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом № 478486/721 от 15.09.2023 об административном правонарушении, согласно которому 14.09.2023 ФИО1 на требование сотрудников полиции остановиться, проследовать в автомобиль для доставления в ОМВД России по Ясногорскому району для проведения проверочных мероприятий начал убегать;

- рапортом старшего оперуполномоченного УУР УМВД России по Тульской области ФИО4 от 14.09.2023, согласно которому 14.09.2023 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в связи с заявлением о хищении был установлен ФИО1, который на требование остановиться начал убегать, предпринял попытку скрыться;

- объяснениями старшего оперуполномоченного УУР УМВД России по Тульской области ФИО4 от 14.09.2023, согласно которым 14.09.2023 при проведении им с ФИО5 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в связи с заявлением о хищении был установлен ФИО1, который на требование остановиться начал убегать, предпринял попытку скрыться, к нему были применены физическая сила и спец.средства (наручники);

- объяснением оперуполномоченного УКОН УМВД России по Тульской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО4 он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в связи с заявлением о хищении. Был установлен ФИО1, который на требование остановиться начал убегать, предпринял попытку скрыться. К ФИО1 были применены физическая сила, наручники; 

- справкой–объективкой на сотрудника полиции ФИО5;

- заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном хищении.

Анализируя указанные выше доказательства, судья приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств, не имеется.

Содержание вышеперечисленных документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой. Исходя из изложенного, вышеназванные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Процессуальных нарушений при составлении указанных выше документов, в том числе протокола об административном правонарушении, не установлено, и доказательств обратного не представлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в процессе рассмотрения дела в отношении ФИО1 не установлено.

Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным и доказанным, что ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО1, который в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности 25.08.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 24.03.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 27.04.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 25.04.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 23.05.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Учитывая все данные о личности ФИО1, судья полагает, что административное наказание в виде административного ареста будет отвечать положениям ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и способствовать целям, установленным положениями указанной правовой нормы, предупреждению совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Содержать ФИО1 в ИВС ОМВД России по Ясногорскому району Тульской области.

Срок административного задержания ФИО1 с 02:25 15.09.2023 включить в срок административного ареста.

На постановление может быть принесена жалоба в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Попова