Дело № 2-1044/2025

86RS0017-01-2025-001935-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Акмуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между банком иФИО1 был заключен кредитный договор (номер). По условиям кредитного договора банкпредоставил ответчикукредит в сумме 1 751 243,55 руб. под 19,4%, сроком на 84месяца, до (дата) под залог транспортного средства марки LADA Granta, (дата) выпуска, идентификационный номер (VIN) (номер). Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты долга по кредиту и процентам, в результате чего образовался долг и Банк взыскал с ответчика сумму основного долга и процентов в размере 1 958 857,46 руб., согласно исполнительной надписи нотариуса (номер) от (дата)

Банк ВТБ (ПАО) просит суд обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки LADA Granta, (дата) выпуска, идентификационный номер (VIN) (номер). Взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, (дата). между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 751 243,55 руб. под 19,4%, сроком на 84 месяца, до 29.09.2031г.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки LADA Granta, (дата) выпуска, идентификационный номер (VIN) (номер).

В силу ст.ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Из представленных суду выписок по лицевым счетам следует, что заемщиком, неоднократно нарушались условия кредитного договора.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание долга по кредиту и процентов при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Данная мера является одним из способов защиты кредитором нарушенного права.

Истец представил суду расчет, из которого следует, что задолженность ответчика перед банком составляет 1 958 857,46 руб., из которых: просроченный основной долг 1 741 542,65 руб., просроченные проценты 217 314,81 руб.

В силу п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Как следует из Выписки из гос. реестра транспортных средств ФИО1 принадлежит транспортное средство марки LADA Granta, (дата) выпуска, идентификационный номер (VIN) (номер).

При заключении кредитного договора указанный автомобиль в обеспечение обязательства передан в залог банку.

В силу п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Так как ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, то требование истца об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом - исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется соглашением сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Начальная продажная цена автомобиля сторонами не согласована. Суд считает, что начальная продажная стоимость автомобиля должна быть назначена судебным приставом - исполнителем.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в размере 30 000 руб. по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО1 (паспорт РФ (номер)) транспортное средство марки LADA Granta, (дата) выпуска, идентификационный номер (VIN) (номер), государственный регистрационный знак (номер) с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем.

Заложенное имущество реализовать путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ (номер)) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Решение принято в окончательной форме 23 декабря 2025 г.

Судья (подпись) А.А. Рыбалкин