Дело № 5-273/20

УИД: 51RS0003-01-2020-001716-80

Постановление

 в окончательной форме изготовлено 20 мая 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Лучник А.В., рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, *** года рождения, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

23 декабря 2019 года в 08 часов 20 минут ФИО2, управляя автомобилем «Renault SR», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части улицы Свердлова со стороны улицы Старостина в сторону улицы Павлика ФИО3, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками «Пешеходный переход», не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО1, которая по указанному пешеходному переходу переходила проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия гражданка ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО2 нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от 23 декабря 2019 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное расследование, по окончании которого в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от 20 апреля 2020 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, сообщил о полном признании своей вины в совершенном административном правонарушении и раскаянии в содеянном, просил о назначении ему административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении также не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Также полагала возможным назначить ФИО2 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из пункта 14.1 Правил, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу 

<

*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Кроме личного признания вины, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 51 ОБ № 900582 от 20 апреля 2020 года;

- рапортами должностных лиц ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску;

- сообщением из ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» о поступлении пациента с телесными повреждениями;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с приложением к нему;

- письменными объяснениями ФИО2, потерпевшей ФИО1;

- схемой места совершения административного правонарушения от 23 декабря 2019 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 декабря 2019 года, осмотра транспорта;

- заключением эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ № от 24 марта 2020 года, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. С учетом полученных медицинских данных, расценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня).

Таким образом, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

По мнению судьи, нарушение ФИО2 именно указанных выше пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку управляя транспортным средством, с учетом вышеприведенных требований Правил дорожного движения, водитель обязан контролировать свои действия, следить за дорожной обстановкой и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для других участников дорожного движения.

Между действиями водителя ФИО2 и наступившими последствиями в виде причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшей установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей.

При принятии решения о назначении ФИО2 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению ущерба потерпевшей.

ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что является отягчающим обстоятельством в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что ФИО2 совершил грубое административное правонарушение в области безопасности дорожного движения.

Вместе с тем, учитывая характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, тяжесть наступивших для потерпевшей ФИО1 последствий, наличие смягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельств, и наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. По следующим реквизитам:

Получателем платежа является УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску); ИНН 

<

***>, КПП 519001001, ОКТМО 47701000, р\с 

<

***> в ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140; УИН 18810451200010003825; Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.В. Лучник