РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Сизовой С.К.,

с участием прокурора: Черновой О.С.

при секретаре: Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-885/17 по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим ФИО9, мотивируя требование тем, что она совместно проживала с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ Брак в органах ЗАГС не зарегистрирован. От совместного проживания родилась дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО9 признал, установил отцовство. ФИО9 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>134. ФИО9, 27.05.2015г. ушел из дома и больше не вернулся, по настоящее время его местонахождение не известно. Предпринятые меры по поиску, результатов не дали. Также было обращение в органы МВД по розыску ФИО9, меры результатов не дали. Признание ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ необходимо для оформления его дочери пенсии по потери кормильца. Просит суд признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ уроженца г.Куйбышева, безвестно отсутствующим с 27.05.2015г.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве заинтересованных лиц привлечены ООиП, ОЗАГС Кировского района, ГУ - УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара.

В судебном заседании заявитель поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении. Просила заявление удовлетворить. Дополнительно пояснила, что 11 лет проживала совместно с ФИО9 Ринатом, ДД.ММ.ГГГГ он пропал. Последний раз видела ФИО9 25.05.2015г. Ушла ночевать к своей матери, поскольку поругались с ФИО9. 27.05.2015г. ей позвонила ФИО2 Р - мать ФИО3, спросила ее, когда она видела ФИО9 последний раз, она ей пояснила, что с ФИО9 даже не созванивались 2 последних дня. Немного поругались между собой, поэтому она ушла к родителям. Начала звонить ФИО9 на телефон, телефон был отключен, позвонила общим знакомым, они говорили также, что несколько дней его не видели. Потом свекровь подала заявление в полицию. Когда 25.05.2015г. уходила из квартиры, ФИО9 был дома. В этот период он официально не работал, выпивал. 

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что сын в ночь перед тем днем, когда он ушел, просил денег на наркотики, денег ему она не дала, сказала, что займет у кого - нибудь утром на работе. Рано утром ушла на работу, когда ФИО9 еще спал, думала, что он придет к ней на работу, он обычно так делал. Но сын не пришел. Пришла вечером домой, но его дома не было, с тех пор его нет. Спрашивали у всех знакомых, никто его не видел ФИО9. Ездили на опознание.

Представитель заинтересованного лица Департамент семьи, опеки и попечительства Кировского района г.Самары по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований заявителя.

Заинтересованные лица - представители ОЗАГС Кировского района г.Самара, ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащимобразом. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.20; 24-25).

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что ФИО9 является отцом ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,9).

Согласно справке с места жительства ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>134, вместе с ним зарегистрирована мать ФИО4, 22.01.1956г.р. (л.д.32).

Из сообщения отдела полиции № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ПП № ОП № Управления МВД России по г. Самаре поступило заявление от гражданки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ проживающей по адресу: 

<

адрес>134, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту розыска ее сына гражданина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ который ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома по адресу: 

<

адрес>134 и по настоящее время его местонахождение остается не известным. По данному факту ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск, розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проводятся оперативно- розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения гражданина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.5).

По сведениям ИФНС по Кировскому району г.Самары от 01.02.2017г. сведения о доходах за 2015г. в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в базе данных инспекции отсутствует. Сведениями о доходах за 2016г. инспекция не располагает, т.к. сведения о доходах представляются налоговыми агентами не позднее 01.04.года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее 01.04.2017г. (л.д.22).

По сообщению отдела полиции № №, ДД.ММ.ГГГГ в ПП № ОП № Управления МВД России по г. Самаре В ходе работы по факту обращения ФИО4 о розыске сына ФИО9, 1983г.р. заведено розыскное дело № от 11.06.2015г., разыскиваемый проверен по всем имеющимся учетам, ОЗАГС, ММУ ССМП г.Самары, спецприемник при УМВД России по г.Самаре, ОБСМЭ по не опознанным и не востребованным трупам, БСТМ ГУ МВД Росси по Самарской области по установлению зарегистрированных абонентских номеров, медицинские учреждения, на розыск ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ был ориентирован личный состав ОВД г.о.Самара. В настоящее время проводятся оперативно- розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения гражданина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.23).

Согласно ответу на запрос, выданному архивным отделом У ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует запись акта гражданского состояния Самарской области о смерти, заключении брака, перемене имени ФИО9, за временной период с 01.01.2015 года по 01.02.2017 года (л.д.28).

По сообщению Информационного центра ГУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Куйбышева, находится в розыске: утрата связи с родственниками, пропал 27.05.2015 года, заведено дело № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № (Кировский), ГУ МВД России по Самарской области. Ранее привлекался к уголовной ответственности пять раз (л.д.29-30).

Из сообщения ГУ - ОПФ РФ по Самарской области от 14.02.2017г. следует, что согласно действующим региональным базам данных ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии и иных социальных выплат не значится, как лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином, на учете не состоит (л.д.36).

По сведениям филиала ПАО «МТС» в г.Самаре, ПАО «ВымпелКом», Поволжского филиала ПАО «МегаФон» ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ не является их абонентом (л.д.31,37,38).

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что ФИО9 знает 10 лет, со ФИО1 - одноклассницы. ФИО1 и ФИО9 проживали на ул.Ташкентской около больницы ФИО6. Проживали они в квартире мамы ФИО9. Есть дочь Катя. ФИО9 не работал, не мог обеспечить свою семью. В квартире на ул.Ташкентской бывала ранее раз в месяц. Последний раз была в квартире летом 2015 года. О том что ФИО9 пропал, узнала от ФИО1. Та говорила, что его нет дома с конца мая. Они со ФИО1 ходили в полицию узнавать, как все оформить, но ФИО9 так и не нашли. Раньше он пропадал, но на одну ночь, потом приходил. Спрашивали у знакомых, никто ФИО9 не видел. Сейчас на ул.Ташкентской О. больше не живет, теперь живет со своей мамой. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку суд не располагает сведениями о том, что свидетель заинтересован в исходе дела. К тому же показания свидетеля не расходятся с другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО9, по месту его постоянного жительства - 

<

адрес>134, является основанием для признания его безвестно отсутствующим. 

Признание ФИО9 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для назначения его дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ пенсии по потери кормильца. 

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Куйбышев, последнее место жительство: 

<

адрес>134, гражданина РФ, пол: мужской, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Председательствующий С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2017г.