24RS0002-01-2025-000285-40

2а-881/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года 

<

...>

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Поповой А.Е.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю (прекращена деятельность юридического лица Межрайонной ИФНС №4 по Красноярскому краю путём реорганизации в форме присоединения ДД.ММ.ГГГГ к Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский», переданным в соответствии со ст. 85 НК РФ на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано транспортное средство марки №, г/н №, следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2021 год в сумме 11 118 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 2022 год в сумме 11 118 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, однако обязанность по уплате не исполнена. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 433,57 руб., со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 735,82 руб., со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83,38 руб., а всего: 2 252,77 руб. В связи с неуплатой транспортного налога и пеней, ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности с добровольным сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числилось отрицательное сальдо (задолженность) ЕНС в общей сумме 54 787,38 руб. Отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика состоит из: транспортного налога в сумме 11 118 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога в сумме 11 117,99 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога в сумме 11 036 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (на сегодняшний день сумма задолженности составляет 598,60 руб.), транспортного налога в сумме 11 118 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Пени после ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС составляют 4 434,62 руб. Налоговым органом по истечению срока исполнения по требованию сформировано и направлено через услуги почтовой связи в адрес ФИО1 решение о взыскании задолженности за счет денежных средств и электронных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления налогового органа мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-85/6/2024 о взыскании с ФИО1 указанных задолженностей, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отмене на основании поступивших возражений от должника. На основании изложенного просит, взыскать с ФИО1: транспортный налог в сумме 11 118 руб., за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог в сумме 11 118 руб. за 2022 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу до ДД.ММ.ГГГГ: по налогу за 2019 год в сумме 11 036 руб. со сроком уплаты 01.12.2020г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 433,57 руб..; по налогу за 2020 год в сумме 11 118 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 735,82 руб.; по налогу за 2021 год в сумме 11 118 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83,38 руб., а всего пени по транспортному налогу 2 252,77 руб., а также пени после ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС в сумме 4 434,62 руб., всего: 28 923,39 руб. (л.д. 3-5).

Представитель истца, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 49), в судебное заседание не явился, при подаче административного иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (оборот л.д.4). 

Административный ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 70), будучи извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 49,50-51,73-74,75-76), в судебное заседание не явились, ходатайств, возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования МРИ ФНС №17 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Статьёй 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счёт исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

В п. 1 ст. 362 НК РФ определено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Статьей 48 п. 1 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п. 3). Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4).

Как следует из материалов дела, на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано транспортное средство марки BMW525XI, г/н №, мощностью 218 л.с. (л.д.43-44), в связи с чем, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Следовательно, ФИО1 транспортный налог за 2021 год – 11 118 руб. (218 л.с. х 51 руб.) должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2022 год в сумме 11 118 руб. (218 л.с. х 51 руб.) не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в соответствии со ст. 52 НК РФ сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в сумме 11 118 руб. за 2021 год со сроком уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Указанное уведомление направлено ответчику через услуги почтовой связи, возвращено отправителю по истечении срока хранения (л.д.8).

Также налоговым органом в соответствии со ст. 52 НК РФ сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2022 год в сумме 11 118 руб. со сроком уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Указанное уведомление направлено ответчику через услуги почтовой связи и получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым отчётом об отслеживании отправления (л.д.10).

Однако ответчиком оплата транспортного налога за указанный период произведена не была.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 11 036 руб. со сроком уплаты 01.12.2020г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 433,57 руб..; по налогу за 2020 год в сумме 11 118 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 735,82 руб.; по налогу за 2021 год в сумме 11 118 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83,38 руб., а всего пени по транспортному налогу 2 252,77 руб. (л.д. 17).

В связи с имевшейся недоимкой по транспортному налогу и пени, налоговым органом ответчику было сформировано требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), в соответствии с которым должнику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по транспортному налогу в сумме 33 271,99 руб. и пени в сумме 4 037,59 руб., а всего в общей сумме 37 309,58 руб. (л.д.11).

Указанное требование направлено ФИО1 через услуги почтовой связи и вручено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13).

Однако в сроки, установленные для добровольного исполнения требования, задолженность ФИО1 перед бюджетом не погашена.

В связи с неисполнением ФИО1 требования об уплате задолженности, в адрес последнего сформировано и направлено решение налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств и электронных денежных средств (л.д.14), которое возвращено в адрес налогового органа по истечении срока хранения (оборот л.д. 14, л.д. 77). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числилось отрицательное сальдо по налогам в размере 44 389,99 руб. и пени в размере 10 397,39 руб., а всего в общей сумме 54 787,38 руб., о чем было сообщено налогоплательщику путем направления через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» справки № с детализацией отрицательного сальдо ЕНС в разрезе налогов и сроков их уплаты, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо по налогам составляло 54 787,38 руб. (л.д.15,16).

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования отрицательного сальдо) по ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику на совокупную сумму налогов, неуплаченных в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, были исчислены пени (пени ЕНС) в сумме 4 434,62 руб. (л.д. 18).

Поскольку административным ответчиком задолженность по налогу в установленные законом о налогах и сборах сроки уплачена не была, на основании ст. 48 НК РФ налоговый орган в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности административным истцом в адрес мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчету об отслеживании отправления (л.д.67), было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени (л.д.57-67). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании спорной задолженности (л.д.68). Определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-85/6/2024 отменен (оборот л.д.69) на основании поступивших возражений представителя должника ФИО2 (л.д. 69).

Также из материалов дела следует, что решениями Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены административные исковые заявления Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>. Взыскана с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 598 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57,84 руб., всего 656,44 руб., а также задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 11 117, 99 руб. (л.д. 52-53,54-55).

Административное исковое заявление о взыскании сумм непогашенной задолженности подано налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с учетом вынесения определения об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок после отмены судебного приказа мирового судьи, определенный статьей 48 НК РФ, статьей 286 КАС РФ (л.д.3, оборот л.д. 69).

Проверив расчеты административного истца, суд приходит к выводу, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 11 118 руб., за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; транспортному налогу в сумме 11 118 руб. за 2022 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу до ДД.ММ.ГГГГ: по налогу за 2019 год в сумме 11 036 руб. со сроком уплаты 01.12.2020г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 433,57 руб..; по налогу за 2020 год в сумме 11 118 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 735,82 руб.; по налогу за 2021 год в сумме 11 118 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83,38 руб., а всего пени по транспортному налогу 2 252,77 руб., а также пени после ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС в сумме 4 434,62 руб., всего: 28 923,39 руб., в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобождён административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края (ИНН №):

- транспортный налог в сумме 11 118 руб., за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; 

- транспортный налог в сумме 11 118 руб. за 2022 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по транспортному налогу до ДД.ММ.ГГГГ: по налогу за 2019 год в сумме 11 036 руб. со сроком уплаты 01.12.2020г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 433,57 руб..; по налогу за 2020 год в сумме 11 118 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 735,82 руб.; по налогу за 2021 год в сумме 11 118 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83,38 руб., а всего пени по транспортному налогу 2 252,77 руб.,

- пени после ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС в сумме 4 434,62 руб., 

а всего в общей сумме: 28 923 (двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать три) рубля 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинск государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Порядина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.