Дело № 2-165/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области, в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Лавновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бековского райсуда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании жилого помещения квартирой,

У С Т А Н О В И Л 

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании жилого помещения квартирой.

В заявлении она указала, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданном ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником 38/100 долей жилого дома. Расположенного по адресу: 

<

адрес>.2 р.

<

адрес>, фактически же дом состоит из двух разных по площади квартир, которые представляют собой структурно обособленные помещения, имеют обособленные входы, очаги отопления, а внутреннего сообщения между собой и общих помещений не имеют. На каждую квартиру открыт свой лицевой счет.

В связи с этим просит суд признать, что жилое помещение, представляющее собой 38/100 долей жилого дома, является квартирой.

К настоящему времени от ФИО2 получена телефонограмма, в которой она просит рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку с учетом возраста и отдаленностью места проживания в судебное заседание явиться не может.

От ответчика ФИО3 так же поступила телефонограмма о том, что в судебное заседание она не может явиться по состоянию здоровья, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

От третьего лица – администрации р.

<

адрес> поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица и приходит к следующему.

Согласно приложенному к исковому заявлению свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, является собственником 38/100 доли в общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: по 

<

адрес> р.

<

адрес>.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ Бековским райсудом 

<

адрес> было вынесено вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решение по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о признании жилого помещения квартирой, которым иск был удовлетворен и жилое помещение, составляющее 62/100 долей жилого дома, расположенного по 

<

адрес> р.

<

адрес>, приобретенное ФИО3 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый (или условный) №, признано квартирой.

Таким образом, учитывая, что в настоящем деле участвуют те же лица, а вышеназванным решением установлено, и не подлежит доказыванию вновь, что доли дома фактически являются квартирами, иск должен быть удовлетворен и жилое помещение, составляющее 38/100 долей дома, признано квартирой.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст., 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Заявленное исковое требование ФИО2 к ФИО3 о признании жилого помещения квартирой, удовлетворить.

Признать жилое помещение, составляющее 38/100 долей жилого дома, расположенного по 

<

адрес> р.

<

адрес>, приобретенное ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый (или условный) №, квартирой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.08.2017 г.

Судья