Дело № 5-385/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

18 июня 2021 года г.Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Сычев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 05 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес> Республики 

<

адрес> грубо нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, хватал руками за форменную одежду сотрудника полиции, на основании ст. ст. 18, 19, 20, 21 «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности - наручники.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом сержанта полиции ОМВД по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 05 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес> Республики 

<

адрес> грубо нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, хватал руками за форменную одежду сотрудника полиции, на основании ст. ст. 18, 19, 20, 21 «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности - наручники.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО1 в совершении административного правонарушения, в связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, - не соответствующими действительности.

Таким образом, виновные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. 

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность суд относит совершение им ранее однородных правонарушений, за совершение которых он уже подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. 

На основании изложено, с учетом характеризующих данных, учитывая характер совершенного правонарушения, большую распространенность данного вида правонарушения и его общественную значимость, учитывая, что ФИО1 не трудоустроен и не имеет источника доходов, ранее привлекался за совершение однородных правонарушений, с учетом всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, считая, что назначение других видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не будет способствовать достижению установленной в статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 20 минут. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ 7 часов 20 минут по ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Сычев