дело №2-1-324/2024

УИД 73RS0009-01-2024-000469-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сурское Ульяновской области 17 июля 2024 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Поляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Вальдиватское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Вальдиватское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что у ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в собственности имелся одноэтажный индивидуальный жилой дом с надворными постройками, с инвентарным номером 88 общей площадью 53,9 кв.м по адресу: 

<

адрес>, построенный в ДД.ММ.ГГГГ, где он проживал сначала со своей семьей, а в последнее время один до своей смерти. При этом земельный участок, на котором расположен жилой дом, он при жизни в свою собственность не оформлял. После смерти ФИО4 открылось наследство, которое наряду с другим имуществом состоит из данного жилого дома. Наследником по завещанию, принявшим наследство, и оформившим свои наследственные права на часть его имущества, является она (истец). Однако в оформлении и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом истцу было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимость, предложено обратиться в суд. Других наследников по завещанию или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО4 не имеется. На основании изложенного, просит признать за ней в порядке наследования по завещанию право собственности на одноэтажный индивидуальный жилой дом с инвентарным номером 88, общей площадью 53,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.44).

Представитель ответчика администрации МО Вальдиватское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.46).

Представители третьих лиц Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, из которого следует, что сведения о жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН отсутствуют (л.д.73-74).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о его времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил заявление, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований он не возражает (л.д.83).

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ и отзыва ФППК Роскадастр по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ информация о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует (л.д.73-74, 77). 

Вместе с тем, согласно справкам Потьминской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, администрации муниципального образования Вальдиватское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (основание похозяйственные книги за 2002г., 2002-2006 гг., домовая книга за 1981-1990 гг.), в котором он проживал до дня совей смерти, на момент смерти проживал один (л.д.41, 48).

Из письменных сообщений Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> не находится в государственной собственности Российской Федерации, государственной собственности Ульяновской области, земельный участок не числится в муниципальной собственности МО «Карсунский район» (л.д.86, 88, 93).

Из сведений МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект капитального строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес> находится на земельном участке, который предоставить в собственность не представляется возможным в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на расположенный на нем объект капитального строительства. Данный земельный участок может быть предоставлен в собственность на основании ст.39.20 ЗК РФ, то есть собственнику данного объекта капитального строительства.

В соответствии с техническим паспортом, составленным АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь жилого дома 

<

данные изъяты> кв.м., строению присвоен инвентарный №, год постройки индивидуального жилого дома ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-15).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81).

Истец приходится дочерью ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО9

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась ФИО2, указав, что она является наследницей по завещанию ФИО4. наследственное имущество состоит из: денежных вкладов, земельного пая СПК им..

<

адрес>, жилого дома с земельным участком на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Нотариусом нотариального округа Карсунский район Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/483 долю земель СПК им.

<

адрес> (л.д.37-43).

При жизни ФИО4 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное специалистом Потьминской сельской администрации Карсунского района Ульяновской области, согласно которому жилой дом с надворными постройками и земельный участок по 

<

адрес>, а также все остальное имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, он завещала дочери – ФИО1 (л.д.59, 40).

Согласно сведениям администрации МО Вальдиватское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ данное завещание не изменялось и не отменялось (л.д.61).

Кроме этого, из справки администрации МО Вальдиватское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, в частности, истица осуществляла его похороны, распоряжалась его имуществом (л.д.61).

Из копии похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ домовладения по адресу: 

<

адрес> следует, что по указанному адресу проживали: глава семьи ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, его жена - ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-58).

Из копий похозяйственных книг №№, ДД.ММ.ГГГГ-2023 г.г. домовладения по адресу: 

<

адрес>, а также сведений администрации МО Вальдиватское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по указанному адресу после смерти ФИО4 по настоящее время проживает ФИО3 (сын умершего и брат истца), который в заявлении указал, что не возражает против удовлетворения требований (л.д.53-54, 61, 89-90).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что наследодатель ФИО4 являлся собственником спорного жилого дома, его дочь истица ФИО1 приобрела право собственности на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке, поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и его момента. Сам по себе факт отсутствия государственной регистрации права собственности на жилой дом ФИО4 не может лишать права наследования его дочь ФИО1, так же не может являться препятствием для реализации права истца на указанное имущество в порядке наследования.

Доказательств существования наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве на имущество умершего, суду не представлено. 

Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны иных лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Вальдиватское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области (ОГРН №) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 53,9 кв.м., с инвентарным номером 88, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на указанный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев

в окончательной форме решение принято 23.07.2023