№2-2832/17

УИД 46MS0058-01-2023-000505-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Курск 18 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Локтиововой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савельевой Е.В.,

с участием представителя истца по первоначальному иску ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности, по встречному иску ФИО2 к АО «АтомЭнергоСбыт», Администрации г.Курска о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, возложении обязанности произвести замену прибора учета,

установил:

АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени. Свои требования мотивировало тем, что истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Курской области, в том числе для ответчика, проживающей по адресу: 

<

адрес>. Для осуществления начислений за эту услугу открыт лицевой счет абонента №. Ответчик обязательства по оплате электроэнергии не исполняет, в связи с чем, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 31280 руб. 02 коп. Сумма пени за несвоевременное исполнение обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7348 руб. 24 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности 31280 руб. 02 коп., пени в сумме 7348 руб. 24 коп., а так же 1358 руб. 85 коп. - расходы по уплате государственной пошлины. 

В ходе рассмотрения дела АО «АтомЭнергСбыт» уточнил исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать с ФИО2 в пользу АО «АтомЭнергСбыт» задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17553 руб. 06 коп., пени в сумме 7348 руб. 24 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 1358 ркб. 85 коп.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к АО «АтомЭнергСбыт» и муниципальному образованию «Город Курск» в лице администрации г. Курска о признании незаконным начисление задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31280 руб. 02 коп., пени в сумме 7348 руб. 24 коп., возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, исключив из лицевого счета № указание на наличие задолженности за данный период в сумме 31280 рублей 02 копейки и пени в размере 7348 руб. 24 коп. и произвести замену прибора учета. Свои требования мотивирует тем, с ДД.ММ.ГГГГ г. АО «АтомЭнергоСбыт», что при наличии прибора учета, выставлял ей платежные документы об оплате услуг электроэнергии по нормативу без показаний прибора учета в связи с истечением срока эксплуатации счетчика. ФИО2, полагая, что она не является лицом, обязанным за свой счет и своими силами производить установку прибора учета электрической энергии, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «АтомЭнергоСбыт», а ДД.ММ.ГГГГ - в Комитет ЖКХ г. Курска- с требованием заменить счетчик, однако до настоящего времени прибор учета не заменен. Ссылаясь на нормы действующего гражданского законодательства, приводит доводы о том, что установка приборов учета должна быть обеспечена ответчиками. Установленный прибор учета может быть использован до истечения срока его эксплуатации и установленного для него межпроверочного интервала и до момента выхода прибора из строя или его утраты, а потому должен применяться для расчетов за отпущенную электроэнергию. ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по требованию о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, рассчитанной по нормативу, она не может нести ответственность за обслуживание и поверку приборов учета. Обращает внимание на то, что к иску не приложен договор, регулирующий отношения между ею и АО «АтомЭнергСбыт».

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, против удовлетворения исковых требований ФИО2 возражала.

ФИО2 и ее представитель ФИО3 исковые требования АО «АтомЭнергСбыт» не признали, настаивали на удовлетворении своих требований.

Представитель Администрации г.Курска, третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Коммунальный центр», МКУ «Городской жилищный фонд», Комитет по управлению муниципальным имуществом, Комитет ЖКХ г.Курска, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

Представитель Администрации г.Курска ФИО7 ранее представила возражения на встречное исковое заявление, в которых указала, что Администрация города Курска является ненадлежащим ответчиком

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 529 ч.1 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ч.1 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.544 ч.1 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

В соответствии со ст. 30 ч.1 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ч.1, 2 п.1 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст. 154 ч.1, 4 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию. 

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 29 июня 2020 года № 950 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии», ответственность за организацию учета электроэнергии в жилых помещениях перешла к энергетическим компаниям: в многоквартирных домах - к гарантирующим поставщикам, в отношении индивидуальных жилых домов - к сетевым организациям, которые с ДД.ММ.ГГГГ несут ответственность за установку, поверку и замену индивидуальных приборов учета электроэнергии.

В силу с п.1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ действие положений подпункта "д" пункта 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"

На основании п. 81 (12) п. «д» Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 в редакции Постановления Правительства РФ от 19.09.2013 N 824 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" прибор учета считается вышедшим из строя в случаях, в том числе, истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Из материалов дела следует, что исковые требования изначально заявлены, в том числе, на период действия Постановления N 424, которое предписывало гарантирующему поставщику, управляющим организациям с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ принимать показания приборов учета.

Таким образом, ресурсоснабжающие организации и управляющие компании начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ обязаны принимать показания всех бытовых приборов учета, в том числе с любым истекшим сроком поверки на момент вступления в силу постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. N 424.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2020 года N 2184 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части урегулирования вопроса передачи установленных застройщиком приборов учета электрической энергии гарантирующим поставщикам" внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановление N 354, пункт 80(1) после абзаца первого дополнен абзацем следующего содержания:

Гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до ДД.ММ.ГГГГ С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил.

Пункт 80(2) абзац первый изложен в следующей редакции: установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае если по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ или ранее истек интервал между поверками прибора учета, то поверка прибора учета или установка нового прибора учета должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до ДД.ММ.ГГГГ С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в порядке, установленном абзацем вторым пункта 80(1) настоящих Правил. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 59 настоящих Правил, исходя из среднемесячных показаний прибора учета электрической энергии или норматива потребления. В иных случаях установка, замена или поверка (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее 6 месяцев.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ

АО "АтомЭнергоСбыт" является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Курской области, по указанному адресу в АО «АтомЭнергСбыт» открыт лицевой счет абонента ФИО2 №.

Жилое помещение, занимаемое ФИО2, оборудовано прибором учета электроэнергии, документы на который, сторонами представлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ произведена замена прибора учета, в качестве причины замены указано- переход на АКСКУЭ.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, обязанности ФИО2 осуществлять замену приборов учета электрической энергии не возлагается.

Каких-либо доказательств того, что у прибора учета, обслуживающего 

<

адрес>, истек срок эксплуатации, истец не представил, документы на прибор учета у сторон отсутствуют и такое основание для замены прибора учета в акте от ДД.ММ.ГГГГ не указано.

Учитывая, что до ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета должны были учитываться истцом на основании Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. N 424, в последующем прибор учета подлежал замене в рамках положений, предусмотренных п.80 (2) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением №354, суд, с учетом этого же пункта Правил, считает, что прибор учета электроэнергии должен быть заменен до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, расчет электроэнергии должен производиться на основании п. 80 (1) Правил, т.е. на основании показаний прибора учета.

Доводы представителя истца АО «АтомЭнергоСбыт» том, что обстоятельства для замены прибора учета наступили до введения изменений в законодательство, суд не может принять во внимание, поскольку в п. 80 (2) Правил указываются, в том числе, обстоятельства, наступившие ранее ДД.ММ.ГГГГ

В связи с отсутствием вины потребителя, связанной с заменой индивидуального прибора учета, у ответчика отсутствовали, основания для начисления платы за электроэнергию, исходя из нормативов потребления, не имеется, расчет платы за услугу электроснабжения должен производиться исходя из показаний прибора учета, в связи с чем, ответчик должен произвести перерасчет платы за электроэнергию.

Суд соглашается с расчетом ответчика о размере задолженности с учетом показаний прибора учета за прошедший период- 11 354 руб. 64 коп., ФИО2 в ходе рассмотрения дела такая задолженность оплачена.Кроме того, ФИО2 было оплачено 571 руб. 29 коп. и 1801 руб. 03 коп. за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды. Таким образом, ФИО2 оплачена задолженность в размере 13726 руб. 96 коп. В связи с чем, встречные исковые требования в части возложения обязанности произвести перерасчет подлежат удовлетворению частично, исключив за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность, превышающую 13726 руб. 96 коп.

Учитывая, что замена прибора учета произведена, в связи с этим исковые требования ФИО2 к Администрации г. Курска и АО «АтомЭнергоСбыт» о замене прибора учета электроэнергии удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не оспаривала факт пользования в занимаемой ею квартире электрической энергией, а также то, что она производила ее оплату. Таким образом, с учетом приведенных вышеуказанных норм закона, наличие двустороннего договора не является обязательным. 

Разрешая требование о взыскании пени, суд считывает, что ФИО2 фактически согласилась с размером задолженности, которая была ею оплачена в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив ее размер пени до 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АтомЭнергоСбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан Отделом милиции № УВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по пени в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 900 рублей.

Встречные исковые требования ФИО2 к АО «АтомЭнергоСбыт», Администрации г.Курска о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, возложении обязанности произвести замену прибора учета удовлетворить частично.

Возложить на АО «Атом ЭнергоСбыт» обязанность произвести перерасчет задолженности электрической энергии по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключив задолженность за электроэнергию в размере 19925 руб. 38 коп., и по пени в размере 6848 руб. 24коп. 

В удовлетворении требований ФИО2 к Администрации г.Курска о возложении обязанности произвести замену прибора учета, отказать.

Возвратить АО «АтомЭнергоСбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 25 декабря 2023 г.

Судья Локтионова Л.В.