ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ с. Дивеево

09 ч. 55 мин.

Федеральный судья Дивеевского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Дивеевского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений по гл. 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ:7 года в 11 ч. 50 мин. ФИО1 находился в общественном месте у 

<

адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, говорил невнятной речью, изо рта был резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 27.12.1 КоАП РФ гр. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а так же необходимостью доставления в МО МВД России «Дивеевский» в соответствии с п. 13 ст. 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ для выяснения всех объективных обстоятельств. 

В 12 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ГБУЗ НО «Дивеевская ЦРБ им. академика ФИО3», по адресу: 

<

адрес>А, от медицинского освидетельствования отказался, то есть не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства нарушения подтвердил, вину признал.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом такого освидетельствования, рапортом ФИО4, объяснеием фельдшера ФИО5, справкой об административных правонарушениях.

Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения. 

Как следует из ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ФИО1, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, действовавшему в соответствии с п. 13 ст. 13 ФЗ «О полиции», при имеющимся поводе к доставлению в служебное помещение территориального органа, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является: повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Смягчающим вину обстоятельством судом установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу, что только административный арест обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, в связи с доставлением ФИО1 в здание МО МВД России «Дивеевский» в 13 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, срок его административного задержания исчисляется с данного времени.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10 КоАП России, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок исчислять с 13 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Текст постановления выполнен машинописным способом.

Судья А.В. Карпунькин