Дело ###

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Владимир 

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Черепанова С.В., 

при секретаре Шмыговой А.А.,

с участием государственного обвинителя Боковой Т.П.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника Черентаева А.В.,

представившего удостоверение ### и ордер ###,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, ранее судимого:

- приговором Ленинского районного суда города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Октябрьского районного суда города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, являющейся крупным размером. 

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, ФИО1, предполагая о потайных местах с закладками наркотических средств, осуществляя целенаправленный поиск, следуя по двору 

<

...>, обнаружил на земле и взял себе для личного употребления, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе 

<

данные изъяты> –производное наркотическою средства 

<

данные изъяты>. массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, являющейся крупным размером, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейной комплементарной застежкой, перемотанном отрезком полимерной изоляционной ленты черного цвета, положив его в левый карман одетой на нем куртки, и продолжал незаконно хранить до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После этого. ФИО1, незаконно храня при себе без цели сбыта незаконно приобретенное наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, являющейся крупным размером, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейной комплементарной застежкой, перемотанном отрезком полимерной изоляционной ленты черного цвета, проследовал за гаражи, расположенные напротив 

<

...>, где около 16 часов 45 минут употребил путем курения часть наркотическою средства.

Достоверно зная о наркотических свойствах незаконно приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>. массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, являющейся крупным размером ФИО1, без цели сбыта, с целью незаконного хранения для последующего личного употребления, положил оставшееся наркотическое средство в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейной комплементарной застежкой

перемотанном отрезком полимерной изоляционной ленты черного цвета, в левый карман одетой на нем куртки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 19 часов 15 минут, ФИО1, незаконно храня при себе, без цели быта, в указанном кармане, пакет с незаконно приобретенным им ДД.ММ.ГГГГ около часов 40 минут наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>. массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, являющейся крупным размером, последовал на железнодорожный вокзал станции Владимир Горьковской дирекции пассажирских обустройств по адресу: 

<

...>, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть Владимирского ЛО МВД России на транспорте.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции Владимирского ЛО МВД России на транспорте, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут в помещении дежурной части Владимирского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

...>, у ФИО1, в присутствии понятых, в левом кармане одетой на нем куртки, обнаружен и изъят пакет из прозрачною бесцветного полимерного материала с линейной комплементарной застежкой, перемотанный отрезком полимерной изоляционной ленты черного цвета, с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, являющейся крупным размером.

Согласно заключению эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1. предоставленное в полимерном пакете, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 

<

данные изъяты> грамма. Согласно справке об исследовании ### от ДД.ММ.ГГГГ, масса наркотического средства, поступившего на первоначальное исследование, составляла 

<

данные изъяты> грамма. После производства экспертизы масса вещества стала составлять 1.11 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты> относится к списку ### наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовною кодекса Российской Федерации» данное средство, массой 1,13 грамма, отнесено к наркотическим, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является крупным размером.

ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил свое ходатайство и то, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

После того, как ФИО1 были разъяснены последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником. 

Государственный обвинитель, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала. 

При изложенных обстоятельствах и с учетом того, что суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и достаточно подтверждено собранными по делу доказательствами, полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о вине ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из следующего. 

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

ФИО1, давая объяснения в ходе предварительного следствия /л.д.20/, то есть еще до возбуждения уголовного дела, подробно описал обстоятельства совершенного им преступления, что следует признать как явку с повинной.

Давая показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе осмотра места происшествия с его участием /л.д.35-38, 39-41, 89-92/, ФИО1, подробно описал обстоятельства совершения им преступления, что следует признать как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, суд признает рецидив преступлений.

Определяя простой вид рецидива преступлений, по смыслу ст.18 УК РФ суд исходит из того, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, имея судимость за преступлении средней тяжести по приговору Ленинского районного суда города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Октябрьского районного суда города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, которыми ему было назначено наказание в виде лишения свободы. Впоследствии постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ указанные приговора были соединены по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ. 

ФИО1 совершил одно преступление относящиеся к категории тяжких преступлений, 

<

данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о невозможности восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции подсудимого от общества и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Определяя ФИО1 срок наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, обязывающей назначать срок или размер наказания, лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования ч.2 ст.68 УК РФ, обязывающей при наличии рецидива преступлений назначать подсудимому наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания не подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), судом установлено обстоятельство, отягчающее подсудимому наказание – рецидив преступлений.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от трех до десяти лет:

- 10 лет : 1/3 = 3 года 4 месяцев; 

- 10 лет : 2/3 = 6 лет 8 месяца;

поэтому срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 может быть назначен не менее трех лет четырех месяцев, но не более шести лет восьми месяцев.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественный опасности преступления, которые давали бы основания для назначения осужденному наказания с применением ст.ст.64, 73, 82, УК РФ судом не установлено, поэтому суд не находит оснований для постановления ФИО1 приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также назначения осужденному наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкций статьи, по которой он осуждается, назначения наказания условно либо с отсрочкой.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 для отбывания колонию строгого режима, поскольку он, являясь мужчиной, осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения ФИО1 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.

Назначение наказания в виде лишения свободы, может свидетельствовать о том, что ФИО1 может скрыться от органов, исполняющих наказание, продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому с целью реального исполнения назначенного осужденному наказания, суд полагает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражей. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражей.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе обратиться с ходатайством о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть заявлено в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Судья С.В. Черепанов