ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 марта 2025 года город Котельнич

Судья Котельничского районного суда Кировской области Долгоруков К.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

<

дд.мм.гггг> в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол.

Основанием для возбуждения дела послужило то, что 

<

дд.мм.гггг> в 16 час. 16 мин., ФИО2 находясь в общественном месте – 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить ФИО2 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, т.е. совершил мелкое хулиганство сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 вину, во вменяемом ему административном правонарушении, не признал, указал, что никогда не употребляет в своей речи «матерные» слова, в протоколе и рапорте сотрудник полиции изложил недостоверные сведения, видеозапись, полученная с телефона сотрудника полиции, не может является допустимым доказательством, поскольку сотрудники полиции заинтересованы в рассматриваемом деле. Пояснил, что 

<

...>.

Заслушав объяснения ФИО2, допросив в качестве свидетелей М., Д., В. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, рапортом сотрудника полиции от 

<

дд.мм.гггг>, объяснениями свидетеля, сведениями из ИБД, видеозаписями с телефона Д., 

Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели М., Д., В. показали, что 

<

дд.мм.гггг> во второй половине дня ФИО2, доставленный для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, размахивал рукам, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные показания согласуются между собой и с представленными в материалы дела доказательствами, свидетели предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, не доверять указанным свидетельским показаний оснований не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у ФИО2 постоянного источника дохода, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста с учётом срока административного задержания.

Согласно протокола об административном задержании ФИО2 задержан от 

<

дд.мм.гггг> в 19 час. 49 мин., доставлен в МО МВД России «Котельничский» в 18 час. 10 мин. 

<

дд.мм.гггг>, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста, при этом согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с 08 марта 2025 года с 12 часов 40 минут. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 период с 18 час. 10 мин. 

<

дд.мм.гггг> по 12 час. 40 мин. 

<

дд.мм.гггг>.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.С. Долгоруков