Дело № 1- 283/21

42RS0016-01-2021-001699-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 27 июля 2021 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса ФИО1,

с участием государственного обвинителя Маклаковой М.Н., 

подсудимого ФИО2,

защитника– адвоката Щербаковой Н.Н,

при секретаре Жуковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> используя интернет-сайт «Гидра», умышленно, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами на совершение ряда особо тяжких преступлений, направленных на систематическое получение доходов от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, а именно создал аккаунт «hydraruzxpnew4af.onion», при помощи которого, посредством обмена сообщениями, связался с неустановленным следствием лицом, с которым вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств в течение неопределенного времени. 

Согласно своей роли ФИО2, получая от неустановленного лица информацию о местонахождении оптовых «закладок» с наркотическими средствами, должен был забирать указанные неустановленным лицом оптовые «закладки», расфасовывать их по отдельным пакетам на более мелкие партии для розничных «закладок», после чего раскладывать розничные «закладки» с наркотическими средствами в различных общедоступных местах на территории 

<

адрес> за вознаграждение и сообщать о точном местонахождении «закладок», приготовленных к незаконному сбыту наркотических средств через интернет-сайт «Гидра» неустановленному лицу посредством фиксации путем фотографирования мест закладок и направления фотографий неустановленному лицу. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ с полученным от неустановленного следствием лица наркотическим средством «Каннабис» (Марихуана) массой не менее 8,25 грамма ФИО2 приехал в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где, используя полимерные пакеты и электронные весы, расфасовал наркотическое средство на отдельные дозы. 

Около 17:50 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 во исполнение общего преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства, согласно отведенной ему роли, прибыл на участок местности, расположенный возле здания № по 

<

адрес>, где разместил в 100 метрах от здания № по 

<

адрес> заранее приготовленный для незаконного сбыта 1 сверток с наркотическим средством «Каннабис» (Марихуана), массой 0,739 грамма.

Далее, около 17:52 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разместил в 106 метрах от здания № по 

<

адрес> 1 сверток с наркотическим средством «Каннабис» (Марихуана), массой 0,705 гр..

Далее, около 17:57 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разместил в 130 метрах от здания № по 

<

адрес> заранее приготовленный для незаконного сбыта 1 сверток с наркотическим средством «Каннабис» (Марихуана), массой 0,700 грамма

Далее, около 18:34 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разместил в 190 метрах от здания № по 

<

адрес> 1 сверток с наркотическим средством «Каннабис» (Марихуана), массой 0,772 грамма.

Далее, около 18:35 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разместил в 195 метрах от здания № по 

<

адрес> 1 сверток с наркотическим средством «Каннабис» (Марихуана), массой 0,739 грамма.

Далее, около 18:40 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разместил в 200 метрах от здания № по 

<

адрес> 6 свертков с наркотическим средством «Каннабис» (Марихуана), общей массой 4,595 грамма (0,772 грамма, 0,730 грамма, 0,780 грамма, 0,778 грамма, 0,761грамма, 0,774 грамма).

Затем ФИО2, используя мобильный телефон, произвел фотографирование участков местности с тайниками – «закладками», после чего переслал неустановленному соучастнику через глобальную сеть «Интернет» ссылки на фотографии, размещенные на интернет-сайте «Гидра» при помощи аккаунта «hydraruzxpnew4af.onion» в сети «Интернет», содержащие фотографические снимки с местами расположения тайников -«закладок» с наркотическим средством.

Однако, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 18:40 час. 25.03.2021г. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Куйбышевский» где в ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон, в котором содержалась информация с координатами размещения «розничных закладок» с наркотическим средством «Каннабис» (Марихуана). В период времени с 22:30 час. до 23:50 час. 25.03.2021г. в ходе осмотра места происшествия - участка местности от 

<

адрес> до 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 11 свертков изоленты с находящимися внутри полиэтиленовыми пакетами с наркотическим средством «Каннабис» (Марихуана) общей массой 8,25 грамм, которые ФИО2 разместил в тайниках-закладках с целью дальнейшего сбыта, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал. Пояснил, что действительно через интернет-сайт «Гидра» в конце декабря 2020 г. вступил в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств с неизвестным ему лицом. Согласно договоренности он за вознаграждение должен был забирать оптовую закладку, фасовать ее на части и раскладывать мелкими партиями для сбыта розничным потребителям. ДД.ММ.ГГГГ он поднял очередную оптовую закладку, расфасовал ее и в районе 

<

адрес> в частном секторе сделал закладки с наркотическим средством. На обратном пути его задержали сотрудники полиции и наркотическое средство изъяли. Он признался в содеянном и при понятых показал места закладок, из которых наркотики были изъяты сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он присутствовал в качестве понятого при досмотре ФИО2, а также при изъятии 11 свертков с веществом, которое, как пояснил ФИО2 является наркотическим средством, а также при осмотре 

<

адрес>, где были изъяты пакетики клик-бокс, а также два свертка изоленты синего цвета.

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дал свидетель Свидетель №1, также участвующий в качестве понятого при досмотре ФИО2 и в ходе осмотра местности и 

<

адрес>, что следует из протокола его допроса, оглашенного в судебном заседании (т.1 л.д. 71-73).

Свидетель Свидетель №3 показала, что с ноября 2020 г. проживала совместно с ФИО2 в квартире по 

<

адрес>. Ночью ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришли сотрудники полиции, сообщили, что ФИО2 подозревается в незаконном сбыте наркотических средств и в ее присутствии осмотрели квартиру. Ранее о том, что ФИО2 занимается чем-то противозаконным, ей известно не было.

Помимо показаний указанных лиц виновность ФИО2 подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом о/у ОУР ОП «Куйбышевский» УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что поступила оперативная информация о том, что на участке местности вблизи здания № по 

<

адрес> неустановленное лицо осуществляет сбыт наркотических средств путем закладок; в результате проведенного ОРМ «наблюдение» был задержан ФИО2 (т.1л.д. 4);

- протоколом досмотра ФИО2, в ходе которого у подсудимого были изъяты мобильный телефон марки «Honor 10I» с фотографиями, на которых зафиксированы места размещения «закладок» и указано их конкретное местоположение по координатам (т.1л.д. 14-15); 

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности от 

<

адрес> до 

<

адрес> обнаружены и изъяты в общей сложности 11 свертков в 6 местах закладок, в которых, как пояснил ФИО2, находится наркотическое средство «каннабис» (т.1л.д. 16-19); 

- протоколом осмотра 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты 5 упаковок размером 8х12 см. с пакетиками «Клип-Бокс» по 100 штук в каждой упаковке, 2 упаковки размером 6х4 см. с пакетиками «Клип-Бокс» по 50 штук в каждой упаковке, 2 катушки изоленты синего цвета, неодимовые магниты в количестве двух штук, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, оформленная на Свидетель №3, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, оформленная на Севду ФИО3 и банковская карта АО «Тинькофф Банк» № на имя ФИО2, а также ноутбук «ACER» (т.1л.д. 23-24). 

- протоколом выемки предметов, в ходе которой у Свидетель №3 был изъят мобильный телефон марки «iPhone XR», IMEI: № (т.1л.д. 123-124). 

Все изъятые предметы осмотрены следователем и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д. 129-137, 1645-169). 

- протоколом осмотра информации, предоставленной ПАО «Сбербанк России», записанной на CD-R диск и приобщенной к уголовному делу в качестве доказательств, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетные счета ФИО2 поступали значительные денежные суммы (т.1 л.д. 147-152); 

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ добровольно указал на места «закладок», в которых им с целью последующего сбыта были оставлены наркотические средства (т.1л.д. 178-184); 

- заключениями экспертов №, из которых следует что общая масса наркотических средств, являющихся каннабисом (марихуаной), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности от 

<

адрес> до 

<

адрес>, составляет 8,25 грамма (т.1л.д. 209-211). 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 во исполнение общего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств действовал согласно договоренности с неустановленными лицами, состоявшейся до начала выполнения им объективной стороны преступления. Именно он по указанию неустановленных соучастников в соответствии с отведенной ему преступной ролью, выполнял функции курьера по размещению наркотиков в тайники, из которых их в последующем должны были забирать приобретатели наркотических средств. Информацию о местах размещения «закладок» он передавал неустановленному лицу, получая за свои действия от соучастников соответствующее вознаграждение.

Поскольку совершению преступления предшествовало предварительное соглашение, в соответствии с которым между подсудимым и неустановленными лицами были распределены роли, определены действия, которые будут совершаться в целях достижения единого результата- незаконного сбыта наркотических средств, квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел подтверждение. 

Изъятые наркотические средства, оставленные подсудимым в «закладках», включены в Список 1 "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ", утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру.

Как следует из материалов дела, действия ФИО2, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку они были пресечены сотрудниками полиции, и наркотические средства изъяты из незаконного оборота. 

Представленные суду доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему деянии. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», проведенное в отношении подсудимого, было направлено на выявление, пресечение и раскрытие преступления, а также на выявление лиц, совершающих незаконный сбыт наркотических средств. У органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, имелись сведения о незаконном сбыте наркотических средств по 

<

адрес>. Результаты оперативно-розыскного мероприятия на основании постановления начальника ОП «Куйбышевский» ФИО7 переданы в СО ОП «Куйбышевский» УМВД России по 

<

адрес>, осмотрены следователем и приобщены к делу. Каких-либо нарушений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" при проведении ОРМ установлено не было. Умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у подсудимого самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

В связи с чем, содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому в качестве смягчающих обстоятельств учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие судимостей, положительные характеристики, фактически сложившиеся у подсудимого семейные отношения, возраст и материальное положение его родителей, которым ФИО2 оказывал постоянную помощь. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый на момент совершения преступления трудился. Кроме того, поскольку подсудимый до возбуждения уголовного дела в ходе осмотра места происшествия добровольно указал на места закладок, которые не были ранее известны сотрудникам полиции, суд признает в его действиях явку с повинной, а также активное способствование расследованию и раскрытию преступления, что выразилось в предоставлении информации об источниках приобретения наркотических средств, времени, способе и местах распространения наркотиков, роли соучастников в совершении преступления, в изобличении иных участников преступной деятельности (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением подсудимого (т.1 л.д.53-57), протоколами его допросов, протоколом проверки показаний на месте. 

Поскольку отягчающих наказание обстоятельств не установлено, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ срок или размер наказания, назначенного подсудимому, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Кроме того, ФИО2 совершено покушение на преступление, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

При назначении наказания судом также учитывается, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. 

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, фактического участия ФИО2 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным отбыванием в исправительном учреждении.

Указанное наказание будет соразмерно содеянному, соответствовать принципу справедливости. Ограничений для назначения данного вида наказания, установленных ч.1 ст. 56 УК РФ, не имеется. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения правил ст. 73 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления, общественную опасность содеянного, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время либо после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу подсудимому следует оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Назначать дополнительные виды наказаний суд считает нецелесообразным.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч.3.1, 3.2 ст. 72 УК РФ, с учетом категории совершенного преступления, в срок отбывания наказания следует зачесть время содержания подсудимого под стражей с 26.03.2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день (т.1 л.д.108-111).

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. В силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно главе 3 Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения, утвержденной Приказом МВД РФ N 840, Минюста РФ N 320, Минздрава N 388, Минэкономики РФ N 472, ГТК РФ N 726, ФСБ РФ N 530, ФПС РФ N 585 от 09.11.1999 г., изъятые из незаконного оборота наркотические средства и психотропные вещества, хранятся в правоохранительном органе в специально выделенном и оборудованном помещении или в специальном хранилище, находящемся в помещении, отвечающим требованиям Инструкции.

Поскольку из материалов дела следует, что постановлением следователя СО ОП «Куйбышевский» СУ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из данного уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица, действующим совместно с ФИО2 (т.1 л.д.204), наркотическое средство, упаковочный материал, мобильный телефон марки «Honor 10I», использованный подсудимым для связи с соучастниками преступления, а также банковскую карту «Сбербанк» № на имя ФИО2 следует хранить в камере хранения ОП «Куйбышевский» СУ УМВД России по 

<

адрес> до принятия решения в отношении них. Денежные средства в размере 66 руб., портмоне, связку ключей, дисконтную карту магазина «Пятерочка», медицинскую маску, свидетельство обязательного пенсионного страхования следует возвратить ФИО2; магниты – уничтожить; банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, № возвратить Свидетель №3, мобильный телефон марки «iPhone XR», ноутбук «ACER» оставить по принадлежности у Свидетель №3, документы, CD-R диск хранить в уголовном деле.

Согласно ст. 131, 132, 299 УПК РФ, предусматривающим взыскание процессуальных издержек с осужденных, с учетом положений п.5 ст. 50 УПК РФ, пп. «г» п.22 (1) "Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240, суммы вознаграждения, выплаченные адвокату Щербаковой Н.Н. за участие в ходе предварительного следствия в размере 10 465 руб. (т.2 л.д. 37) и за участие в судебном разбирательстве в размере 5 850 руб. (1950 руб. х 3 судебных заседания (06.07.2021 г., 19.07.2021 г., 27.07.2021 г.), подлежат взысканию с подсудимого. Общая сумма процессуальных издержек составляет 16 315 руб.

Оснований для освобождения ФИО2 от процессуальных издержек полностью либо частично не установлено, учитывая отсутствие у него ограничений к труду, возможность трудоустройства и получения дохода. Доказательств того, что взыскание процессуальных издержек с подсудимого может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 26.03.2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, упаковочный материал, мобильный телефон марки «Honor 10I», а также банковскую карту «Сбербанк» № на имя ФИО2 хранить в камере хранения ОП «Куйбышевский» СУ УМВД России по г. Новокузнецку; магниты уничтожить; денежные средства в размере 66 руб., портмоне, связку ключей, дисконтную карту магазина «Пятерочка», медицинскую маску, свидетельство обязательного пенсионного страхования возвратить ФИО2; банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, № возвратить Свидетель №3, мобильный телефон марки «iPhone XR», ноутбук «ACER» оставить по принадлежности у Свидетель №3, документы, CD-R диск хранить в уголовном деле.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 16 315 (шестнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд участниками процесса в течение 10 суток с момента провозглашения; осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем участия через систему видео-конференцсвязи в тот же срок. 

В случае подачи представления или жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления. 

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитников, осужденный должен сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления. 

Председательствующий: