УИД: 63RS0№-32

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Исаклинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района 

<

адрес>, ФИО6, ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района 

<

адрес>, ФИО4, ФИО4

В обоснование заявленных требований указывает, что на основании постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3. в составе семьи из пяти человек в совместную собственность в порядке приватизации, бесплатно передано жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Впоследствии указанному объекту надвижимости был присвоен адрес: 

<

адрес>, кадастровый №.

В настоящее время ей необходимо зарегистрировать свое право собственности на указанное жилое помещение. Но она не может зарегистрировать свое право собственности на объект недвижимости, поскольку у прежнего собственника отсутствуют правоустанавливающие документы на данное жилое помещение.

ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ1 года.

Сыновья ФИО4, ФИО4 от приватизации спорного жилого помещения и оформления в собственность отказываются.

Признать право собственности ФИО2 в 3/5 долях в порядке приватизации и в 2/5 долях в порядке наследования, на жилое помещение общей площадью 45,2 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. Суду представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района 

<

адрес> в лице Главы поселения ФИО8 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление, иск признал. Просил дело рассмотреть без участия представителя ответчика.

Ответчики ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились. Суду представили отзыв на исковое заявление, иск признали. Указали, что от приватизации жилого помещения и вступления в права наследования после смерти ФИО3 и ФИО4 отказываются.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений на исковое заявление ФИО2. суду не представил.

Представитель 3-го лица филиала ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> в судебное заседание не явился. Суду не представил отзыв или возражения, на исковое заявление ФИО2

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, приняв во внимание доводы истца, с учетом мнения представителя ответчика, Администрации сельского поселения Исаклы, а также ответчиков ФИО4, ФИО4, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО4, ФИО4 передана бесплатно в общую долевую собственность по 1/5 доли каждому 

<

адрес> № 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность Сергиевское «МДРСУ» в лице начальника ФИО9, именуемого «Продавец» передал в собственность, а ФИО3 именуемый «Покупатель», с учетом пяти человек приобрел в собственность квартиру, состоящую из 2- комнат по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в комитете по управлению имуществом за № и в похозяйственной книге № лицевой счет № Исаклинской сельской администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ инвентарный №, жилое помещение (квартира) по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 45,2 кв. м., год постройки - 1972, этажность - 2.

Постановлением Главы сельского поселения Исаклы муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в адрес объекта адресации», жилому помешению расположенному по адресу: 

<

адрес> присвоен кадастровый №, ранее указанный объект адресации имел адрес: 

<

адрес>, без кадастрового номера.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ЕР № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ФС № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС 

<

адрес> агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

Из информации представленной нотариусом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления о принятии наследства от супруги наследодателя ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 на автомобиль марка 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2, на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на счетах в АК Сберегательного Банка Российской Федерации ОАО Сергиевское ОСБ № села Исаклы.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 на денежные вклады, хранящиеся на счетах в АК Сберегательного Банка Российской Федерации ОАО Сергиевское ОСБ № села Исаклы.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 на денежный вклад, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся на счетах в АК Сберегательного Банка Российской Федерации ОАО Сергиевское ОСБ № села Исаклы.

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления о принятии наследства от матери наследодателя ФИО2.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствие ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истцом заявлены требования о признании право собственности в порядке приватизации на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 от приватизации по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Исаклинский, 

<

адрес> отказались в пользу ФИО2

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО4, ФИО4 являлись правообладателями в праве общей долевой собственности на 1/5 долю каждый, в порядке приватизации на жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла ФИО2 по основаниям ч. 1 ст. 1153 ГК РФ.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет суду прийти к выводу, о необходимости удовлетворения требований истца о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации и в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320,321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № к Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района 

<

адрес>, ИНН №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № - удовлетворить.

Признать ФИО2 право собственности на 3/5 доли, жилого помещения, общей площадью 45,2 квадратных метра, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Признать ФИО2 право собственности на 1/5 долю, жилого помещения, общей площадью 45,2 квадратных метра, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону, после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 право собственности на 1/5 долю, жилого помещения, общей площадью 45,2 квадратных метра, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону, после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и регистрации права собственности на вновь образованные объекты недвижимости при предоставлении заинтересованными лицами технического плана в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.П. Семёнов