дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 27 февраля 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Федорова А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Чинина В.М., представившего ордер № 139 от 26.02.2018года и удостоверение 823 от 24.08.2011 года,

при секретаре Евстигнеевой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне – специальное образование, не женатого, детей и других иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

адрес> на должности разнорабочего, военнообязанного, судимого: 

- 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Не позднее марта 2017 года, более точно дата в ходе предварительного следствия не установлена ФИО6 которому было достоверно известно о том, что неустановленные лица в при помощи приложения 

<

данные изъяты>, позволяющего обмениваться текстовыми сообщениями в ИТС «Интернет» осуществляют незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Рязани, в целях извлечения материальной выгоды в виде денежных средств от данного вида преступной деятельности, находясь на территории г. Рязани в точно не установленном месте встретился с ФИО1 которому предложил совместно с ним и неустановленными лицами, осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории города Рязани, в целях извлечения материальной выгоды в виде денежных средств от данного вида преступной деятельности. На предложение ФИО6, ФИО1 ответил согласием.

После чего не позднее марта 2017 года, более точно дата в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО1 совместно с ФИО6, при помощи мобильного телефона марки «MEIZU» №», «IMEI1: №», «IMEI2: №» находящегося в пользовании ФИО1 посредством программы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> и ИТС «Интернет» связались с неизвестным им лицом называющим себя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее ИТС «Интернет») в приложении 

<

данные изъяты>» под псевдонимом «Сергей» (далее неустановленным лицом), который предложил ФИО1 и ФИО6 совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Рязани, в целях извлечения материальной выгоды в виде денежных средств от данного вида преступной деятельности. В этот момент ФИО1 и ФИО6, находящихся в г. Рязани и испытывающих трудное материальное положение, осознавая преступный характер этой деятельности, действуя умышленно, дали свое согласие. Тем самым неустановленное лицо ФИО1 и ФИО6 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием ИТС «Интернет» для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно, незаконного сбыта синтетических наркотических средств на территории г. Рязани, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, для каждого участника группы лиц по предварительному сговору. 

В связи с этим в вышеуказанное время у ФИО1 и ФИО6 действовавших из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном на территории г. Рязани с целью получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности.

В результате дальнейшей договоренности между ФИО1 и ФИО6 и неустановленным лицом были распределены конкретные роли в совершении данного преступления. 

Неустановленное лицо в соответствии с распределением ролей осуществлял общее руководство деятельностью данной группы лиц по предварительному сговору; организовывал приобретение и хранение наркотических средств, в целях их дальнейшего сбыта; передачу наркотических средств ФИО1 и ФИО6 для дальнейшего сбыта потребителям; устанавливал цену незаконно сбываемого наркотического средства; давало указание ФИО1 и ФИО6 о размерах и видах наркотических средств, предназначенных для сбыта потребителям, посредством тайников – «закладок» на территории города Рязани. Также неустановленное лицо организовывало незаконный сбыт наркотических средств через ИТС «Интернет» потребителям наркотических средств, получение от потребителей наркотических средств неустановленным способом денежных средств и дальнейшее их распределение между участниками группы лиц по предварительному сговору. 

Роль ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору заключалась в:

- получении от неустановленного следствием лица, конспирирующего свою деятельность под ником «Сергей», описаний адресов тайников-«закладок» с оптовыми партиями наркотических средств синтетического происхождения в значительном размере путем обмена текстовыми сообщениями через приложение 

<

данные изъяты> в ИТС «Интернет» и передача данной информации ФИО6;

- извлечении совместно с ФИО6 из данных тайников-«закладок» партий наркотических средств синтетического происхождения в значительном и крупном размере, незаконном хранении наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта;

- помещении совместно с ФИО6 определенного количества и вида наркотических средств в тайники-«закладки», согласно указаниям, полученным путем обмена текстовыми сообщениями через приложение «

<

данные изъяты> в ИТС «Интернет» от неустановленного следствием лица под ником «Сергей»;

- направлении через приложение 

<

данные изъяты> в ИТС «Интернет» неустановленному лицу под ником «Сергей», отчетов с описанием адресов сделанных им совместно с ФИО6 тайников-«закладок» с использованием определенной терминологии, обозначающей вид и количество наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта приобретателям.

Роль ФИО6 в группе лиц по предварительному сговору заключалась в:

- получении от ФИО1 информации, о месторасположении адресов тайников-«закладок» с оптовыми партиями наркотических средств синтетического происхождения в значительном размере, которую ФИО1 получал от неустановленного следствия лица, конспирирующего свою деятельность под ником «Сергей», путем обмена текстовыми сообщениями через приложение 

<

данные изъяты> в ИТС «Интернет»;

- извлечении совместно с ФИО1 из данных тайников-«закладок» партий наркотических средств синтетического происхождения в значительном размере, незаконном хранении наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта;

- помещении совместно с ФИО1 определенного количества и вида наркотических средств в тайники-«закладки», согласно указаниям, полученным путем обмена текстовыми сообщениями через приложение 

<

данные изъяты> в ИТС «Интернет» от неустановленного следствия лица под ником «Сергей»;

Тем самым, по замыслу неустановленного лица, ФИО1 и ФИО6, незаконный сбыт наркотических средств на территории города Рязани должен был осуществляться следующим образом: неустановленное лицо, получив в свое распоряжение наркотические средства, посредством тайника - «закладки» передает их ФИО1, которому о месте тайника сообщает посредством ИТС «Интернет» в приложении 

<

данные изъяты> ФИО1, в свою очередь, сообщает переданную неустановленным лицом информацию ФИО6, после чего ФИО1 и ФИО6 получив от неустановленного лица расфасованные наркотические средства размещают их в тайниках - «закладках» на территории города Рязани. Затем, ФИО1 сообщает неустановленному лицу о местонахождения тайников - «закладок» с наркотическими средствами посредством ИТС «Интернет», используя при этом приложение 

<

данные изъяты>». Потребители, желающие приобрести наркотическое средство, посредством ИТС «Интернет» сообщают неустановленному лицу о намерении приобрести наркотическое средство. После чего, неустановленное лицо, неустановленным способом, получало от потребителей за приобретение наркотического средства денежные средства. После оплаты потребителем денежных средств неустановленное лицо посредством ИТС «Интернет» сообщало ему адрес тайника – «закладки» с наркотическим средством. В результате осуществления данной незаконной деятельности, полученные от потребителей денежные средства, должны были распределяться между неустановленным лицом ФИО1 и ФИО6, следующим образом: за сбыт одной сделанной ФИО1 и ФИО6 «закладки» на территории г. Рязани с наркотическим средством ФИО1 получал от неустановленного лица, неустановленным способом денежные средства в размере 250 рублей, которые в свою очередь ФИО1 распределял между собой и ФИО6 поровну.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО1 и ФИО6, выполняя свою роль в совершении преступления, неустановленное лицо в неустановленном месте и время, но не позднее 12 июля 2017 года получило в свое распоряжение наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,533 грамма, и наркотическое средство 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,14 грамма, которые в дальнейшем бесконтактным способом через тайник - «закладку» неустановленное лицо поместило на землю под корягой дерева, расположенной на участке местности в 196 метрах от проезжей части автомобильной дороги, проходящей по 

<

адрес> в 48 метрах от проезжей части Южной окружной дороги г. Рязани и в 273 метрах от проезжей части автомобильной дороги проходящей по 

<

адрес>, для дальнейшей передачи ФИО1 и ФИО6 и для дальнейшего осуществления ФИО1 и ФИО6 незаконного сбыта на территории г. Рязани.

12 июля 2017 года в неустановленное время, неустановленное лицо, действуя из корыстных побуждений в интересах группы лиц по предварительному сговору, путем обмена текстовыми сообщениями посредством приложения 

<

данные изъяты>)» в ИТС «Интернет», используя определенную терминологию с обозначением вида и количества наркотических средств, сообщило ФИО1, описание адреса тайника-«закладки», находящегося на земле под корягой дерева расположенной на участке местности в 196 метрах от проезжей части автомобильной дороги проходящей по 

<

адрес> в 48 метрах от проезжей части Южной окружной дороги г. Рязани и в 273 метрах от проезжей части автомобильной дороги проходящей по 

<

адрес>, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,533 грамма, и наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,14 грамма, дав последнему указание забрать указанное наркотическое средство из тайника-«закладки» с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Рязани. ФИО1 согласно отведенной ему роли сообщил полученную им информацию о месторасположении тайника-«закладки» ФИО6.

Затем ФИО1 совместно с ФИО6, действуя из корыстных побуждений в интересах группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свои роли после получения указаний от неустановленного лица, осознавая незаконный характер своих действий, и, желая их совершить, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в интересах группы лиц по предварительному сговору, забрали из указанного тайника полимерный пакетик оклеенный изоляционной лентой с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,533 грамма и полимерный пакетик оклеенный изоляционной лентой с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,14 грамма, которые в целях последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору на территории г. Рязани хранили при себе.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере в составе группы лиц по предварительному сговору в соответствии с распределением ролей, 13 июля 2017 года в неустановленное время, но не позднее 07 часов 42 минут ФИО1 совместно с ФИО6 поместили полученное от неустановленного лица 12 июля 2017 года наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 0,533 грамма, упакованное в полимерный пакетик, оклеенный изоляционной лентой, в тайник, расположенный на земле у основания опорного столба линии электропередач, расположенном на участке местности в 2 метрах от левого лицевого торца 

<

адрес> и в 10 метрах от правого лицевого торца 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта в значительном размере в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. 

После чего ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в соответствии с распределением ролей, 13 июля 2017 года в неустановленное время, но не позднее 07 часов 42 минут, поместил полученное от неустановленного лица 12 июля 2017 года наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,14 грамма упакованное в полимерный пакетик оклеенный изоляционной лентой, в тайник, расположенный в коробе из-под ламп прикрученном к стене на лестничной площадке 3-го этажа подъезда 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта в значительном размере в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, однако довести до конца свои преступные намерения, ФИО1 совместно с ФИО6 не смогли, по независящем от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области 24 июля 2017 года, которые задержали ФИО1 и ФИО6 возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

24 июля 2017 г. в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 23 минуты в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно на земле у основания опорного столба линии электропередач, расположенном на участке местности в 2 метрах от левого лицевого торца 

<

адрес> и в 10 метрах от правого лицевого торца 

<

адрес> 

<

адрес> был обнаружен и изъят оклеенный фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета (изоляционной ленты) прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой синего цвета у края горловины с содержащимся внутри наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 0,533 грамма

12 декабря 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, в коробе из-под ламп прикрученном к стене на лестничной площадке 3-го этажа подъезда 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета – изоляционной ленты с прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с полимерными выступами зажимами, с содержащимся внутри наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 0,14 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> и их производные относятся к списку I указанного Перечня, являясь наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство 

<

данные изъяты> в количестве 0,533 грамма, наркотическое средство 3

<

данные изъяты> в количестве 0,14 грамма и их производные в указанном количестве относятся к значительному размеру наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Рязани Соловей Р.Т. в соответствие со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ вынес представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, мотивировав его тем, что 13 ноября 2017 года заместителем прокурора Московского района г. Рязани Князевой И.А. удовлетворено ходатайство обвиняемого ФИО1 и постановление следователя ССО по НОН УМВД России по Рязанской области ФИО2 о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве.

13 ноября 2017 года на основании ходатайства обвиняемого ФИО1, с последним, заместителем прокурора Московского района г. Рязани Князевой И.А. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в соответствии со ст. 317.3 УПК РФ. 

В целях оказания содействия органам следствия в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества добытого в результате совершения преступления, ФИО1 были приняты на себя обязательства по выполнению следующих действий:

- всячески содействовать следствию в раскрытии и расследовании совершенного им и ФИО6 преступления, а также дать правдивые, полные, признательные показания, в том числе с применением средств видеофиксации при производстве следственных действий;

- сообщить в показаниях (в том числе, при необходимости при проверке показаний на месте) места нахождения сделанных им и ФИО6 ранее «закладок» с наркотиками, а также предоставить новые сведения, неизвестные следствию, которые помогут в раскрытии и расследовании совершенных им преступлений;

- сообщить об известных ему новых преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в частности, с работой «оператора» и других участников, занимающих руководящие должности в работе интернет-магазина по продаже наркотических средств, о которых не известно правоохранительным органам, а также о конкретных, известных ему лицах, причастных к их совершению;

- при необходимости, участвовать в следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на пресечение указанных преступлений и изобличение лиц, их совершающих.

В ходе предварительного следствия обвиняемым ФИО1 принятые на себя обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, выполнены в полном объеме.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 дал исчерпывающие показания по обстоятельствам уголовного дела. В показаниях ФИО1 содержатся сведения не только о его собственном участии в преступной деятельности, но и указание на других лиц, совершающих преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Рязани; сведения по обстоятельствам использования им денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств; добровольно выдано наркотическое средство, находящиеся в тайнике, местоположение которого было неизвестно следствию (том 2 л.д. 64-70, 75-77, 82-90, 109-112, 123-128, 138-143).

По факту выдачи ФИО1 наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой 0,14 грамма, возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 6).

Содержащиеся в показаниях ФИО1 сведения, являются правдивыми, поскольку подтверждены и полностью согласуются с совокупностью иных доказательств, полученных в ходе расследования уголовного дела, а именно с показаниями допрошенных по уголовному делу свидетелей, заключениями проведенных химических судебных экспертиз по изъятым из незаконного оборота наркотическим средствам, а также результатами оперативно-розыскной деятельности.

Сотрудничество с обвиняемым ФИО1 в рамках заключенного досудебного соглашения оказало существенное влияние на ход расследования вышеуказанного преступления. Без подробных показаний обвиняемого ФИО1 по обстоятельствам преступления, доказывание совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, представляется затруднительным.

В результате сотрудничества со стороной обвинения, ФИО1 и его близкие родственники, родственники, а также близкие ему лица угрозе личной безопасности не подвергались. От вышеуказанных лиц каких-либо сообщений об оказании на них морального или физического воздействия в связи с проводимым расследованием, в том числе при проведении следственных действий, в ходе предварительного следствия, не поступили.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, учитывая выполнение ФИО1 взятых на себя обязательств в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, позволяет сделать вывод о возможности применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника.

Защитник Чинин В.М. ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ поддержал. 

Суд находит, что обвинение предъявленное ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует их по ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во время совершения общественно опасных деяний и в настоящее время никаким психическим расстройством, лишавшим и лишающим его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, не является больным наркоманией (т.1 л.д. 241-243). 

При указанных обстоятельствах суд признает его вменяемым в отношении содеянного преступления, в связи с чем, в отношении него должен быть постановлен обвинительный приговор.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены: подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела при досудебном соглашении.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Поскольку преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам размер наказания суд определяет с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступления (давал стабильные признательные показания об обстоятельствах совершения им и иными лицами преступления), на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Судом установлено, что ФИО1 совершил рассматриваемое преступление имея неснятую и непогашенную судимость 

<

данные изъяты>. Имеющаяся у ФИО1 судимость по указанному приговору, в силу ч.4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образует, так как она за преступление небольшой тяжести. 

Таким образом, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд также руководствуется ч.2 ст. 62 УК РФ, в силу которой в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления в сторону смягчения в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает, что он на учёте в Рязанском областном психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы 

<

данные изъяты> и по предыдущему месту работы в 

<

данные изъяты>» также характеризуется положительно. Судом также учитывается, что мать ФИО1 – ФИО11, является инвалидом третьей группы. 

С учетом положений ч.3 ст.66 и ч.2 ст.62 УК РФ ФИО1 не может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок более 5 лет 7 месяцев 15 дней. 

Разрешая, исходя из совокупности имеющихся обстоятельств, вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений в данном конкретном случае могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы с применением условий ст.73 УК РФ, с установлением ему максимального испытательного срока и возложением на него на основании ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей, которые могли бы способствовать его исправлению. 

Суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, однако, полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. 

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.308, 309, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание 5 (пять) лет 7 (семь) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить, о чем сообщить суду;

- мобильный телефон марки «MEIZU»выполненный изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (квитанция №); банковскую карту «HOMECREDITBANK» «№ изъятую в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 (квитанция №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области после вступления приговора в законную силу возвратить ФИО1

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г.Рязани. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству. 

Судья - (подпись)

Копия верна: судья А.А. Федорова