Дело №1-104/2019

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 4 декабря 2019 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И., 

при секретаре Масловой О.П.,

с участием: 

представителя государственного обвинения ФИО1,

защитника Курильской А.В., 

подсудимой Алания М.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Алания М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

содержавшейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде залога;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Алания М. совершила незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Гражданка Грузии Алания М. в середине сентября 2012 года, находясь на территории 

<

адрес>, решила следовать в 

<

адрес> с целью посещения своих знакомых.

Вместе с тем, заранее зная о необходимости иметь действительные документы на право въезда в Российскую Федерацию, а именно российскую визу, не имея указанного документа, рассчитывая на то, что постоянный пограничный контроль при пересечении российско-белорусской границы не осуществляется, и документы у неё проверяться не будут, приняла решение о следовании в Российскую Федерацию без действительных документов па право въезда в Российскую Федерацию (визы Российской Федерации), транзитом через территорию 

<

адрес>.

Для этого, используя авиатранспорт сообщением «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ Алания М. прибыла в 

<

адрес>. В аэропорту 

<

адрес> Алания М., по ранее достигнутой договоренности, встретилась с гражданином Российской Федерации ФИО , который согласился подвезти Алания М. до 

<

адрес> (РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Алания М. М. осуществила посадку в автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак Российской Федерации №, находившийся под управлением гражданина Российской Федерации ФИО и выехала в сторону 

<

адрес> (РФ) по автодороге «

<

данные изъяты>» (M l).

В результате чего, Алания М., являясь гражданкой 

<

данные изъяты>, заранее зная о необходимости иметь действительные документы на право въезда в Российскую Федерацию (визу Российской Федерации), не имея указанных документов, около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, следуя по автодороге «

<

данные изъяты> (M l) из 

<

адрес> в Российскую Федерацию в качестве пассажира автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак Российской Федерации №, пересекла Государственную границу Российской Федерации в районе 

<

адрес> и въехала в Российскую Федерацию. После чего, продолжила двигаться на указанном транспорте в направлении 

<

адрес> (РФ), около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ была выявлена и задержана сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области на автотрассе 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес>.

Подсудимая Алания М.. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердила в суде добровольность заявленного ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердила осознание ею правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимой вменено совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Алания М.. по ч.1 ст.322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию. 

Преступление, совершенное подсудимой являются умышленным и оконченным, поскольку она осознавала общественно опасный характер своих действий, желала их совершить. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимой было совершено с прямым умыслом, поскольку она осознавала, что не имеет документов, необходимых ей как гражданке Грузии для пересечения Государственной границы РФ, однако, не имея законных оснований, преследуя свои цели, пересекла Государственную границу РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 и ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает наличие у нее на иждивении 

<

данные изъяты>, а также полное признание подсудимой своей вины в совершенном преступлении, ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Подсудимая совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно. При назначении наказания суд также учитывает 

<

данные изъяты> Алания М. 

<

данные изъяты>. 

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Алания М. могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. 

По мнению суда, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данный вид наказания для Алания М. будет являться справедливым, достаточным для ее исправления и предупреждения совершению ею новых преступлений. 

Положения ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку наказание в виде штрафа не является для подсудимой самым строгим из предусмотренных санкцией статьи.

Согласно требований ч. 5 ст. 72 УК РФ содержание Алания М. М. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, влечет смягчение назначенного ей наказания в виде штрафа. 

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде денежного залога подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу, залог - возвращению залогодателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алания М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. 

Меру пресечения Алания М. в виде денежного залога отменить по вступлении приговора в законную силу.

Денежный залог в сумме 200 000 рублей по вступлении приговора в законную силу возвратить залогодателю ФИО3.

Вещественные доказательства - миграционная карта серии 

<

данные изъяты> № на имя Алания М., купон для пассажира авиакомпании «

<

данные изъяты> на имя Алания М. на рейс 

<

данные изъяты> вылетом ДД.ММ.ГГГГ, подлежат хранению при материалах уголовного дела. 

Хранящийся при материалах уголовного дела паспорт гражданки Грузии на имя Алания М. - возвратить по принадлежности Алания М. М.

Штраф подлежит уплате на счёт УФК по Смоленской области ПУ ФСБ России по Смоленской области: ИНН/КПП 

<

***>/673101001; Код ОКАТО 66401000000; ОКТМО: 66701001; ОГРН 

<

***>; БИК: 046614001; расчетный счет получателя: 40№ в отделение Смоленск, г. Смоленск; код дохода: 18№; лицевой счет 

<

***>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Судья -подпись- Н.И. Вдовина