№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2018 года г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Милицина А.В.,

при секретаре Гончарук Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ДВЗ «Звезда» к М. о взыскании стипендии и штрафных санкций по договору о целевом обучении, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда» ( далее –АО «ДВЗ «Звезда») обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к м. указав, что 20.06.2014 между АО «ДВЗ «Звезда» и ответчиком м. был заключен договор о целевом обучении № 641, согласно которого ответчик принял на себя обязательства освоить образовательную программу по направлению «Кораблестроение, океанотехника и системотехника объектов морской инфраструктуры» в Дальневосточном государственному университете (далее - ДВФУ), успешно пройти государственную итоговую аттестацию, заключить трудовой договор с истцом и отработать в организации не менее 5 лет, а истец в свою очередь обязался предоставить ответчику дополнительные меры социальной поддержки в виде надбавки к стипендии в размере 

<

данные изъяты> рублей в месяц, за период со дня начала обучения до завершения аттестаций по проведённому за первое полугодие курсу обучение и 

<

данные изъяты> рублей в месяц, в течение последующего периода обучения, при условии хороших и отличных результатов по итогам промежуточных аттестаций по проведенному за полугодие курсу обучения в соответствии с образовательной программой. С учетом удерживаемого налога сумму надбавки к стипендии ответчика составляла 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Однако, 10.04.2017 ответчик был отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. В силу пункта 5 договора № 641 от 20.06.2014 ответчик обязался возместить истцу все расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере этих расходов при отчислении из образовательного учреждения вследствие академической неуспеваемости. Однако до настоящего времени ответчиком затраты на его обучение в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> копеек – стипендия за период с сентября 2014 по январь 2015 и штрафные санкции 

<

данные изъяты> руб. 50 коп. *2 = 

<

данные изъяты> руб.) перед истцом не погашены. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> копеек в счет возврата уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. 

Представитель истца АО «ДВЗ «Звезда» а.., извещенная надлежащим образом не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик М. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно полученной телефонограмме не возражает рассмотреть дело в своё отсутствие и просит вынести решение на усмотрение суда. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего. 

Из материалов дела следует и судом установлено, что 20.06.2014 между истцом и ответчиком в лице его законного представителя М. был заключен договор о целевом обучении № 641, в соответствии с которым ответчик принимает на себя обязательство освоить образовательную программу по направлению «Кораблестроение, океанотехника и системотехника объектов морской инфраструктуры» в Дальневосточном государственному университете, успешно пройти государственную итоговую аттестацию, заключить трудовой договор с истцом и отработать в организации не менее 5 лет, а истец в свою очередь обязуется предоставить ответчику дополнительные меры социальной поддержки в виде надбавки к стипендии в размере 

<

данные изъяты> рублей в месяц, за период со дня начала обучения до завершения аттестаций по проведённому за первое полугодие курсу обучение и 

<

данные изъяты> рублей в месяц, в течение последующего периода обучения, при условии хороших и отличных результатов по итогам промежуточных аттестаций по проведенному за полугодие курсу обучения в соответствии с образовательной программой. 

За период с октября 2014 по февраль 2015 согласно платежных поручений и реестров истец, перечислил на счет ответчика денежные средства – стипендию в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. (л.д. 14-23).

Из приказа № 12-16-1770 от 10.04.2017 следует, что ответчик отчислен из ДВФУ за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. 

В соответствии с подпунктом «и» пункта 5 вышеуказанного договора М.. в случае его отчисления по инициативе администрации учебного заведения за академическую неуспеваемость обязался возместить истцу в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки. 

Однако ответчик данное обязательство не исполнил, в связи с чем, 04.08.2017 истец направил в его адрес претензию. Требование ответчиком в установленный срок не исполнено, что стороной ответчика не оспаривается.

Подпунктом 1 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но ему не противоречащих.

Частью 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. 

В судебном заседании установлено, что АО «ДВЗ «Звезда» выполнило надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору о целевом обучении № 641 от 20.06.2014 о предоставлении дополнительных мер социальной поддержки в виде надбавки к стипендии в размере с учетом удерживаемого налога (13 % ) - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек за период с сентября 2014 по январь 2015 года. В тоже время ответчик М. не исполнил принятое на себя обязательство по договору о целевом обучении в случае его отчисления по инициативе администрации учебного заведения за академическую неуспеваемость обязался возместить истцу в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не оспаривается заключение договора на вышеуказанных условиях и в материалы дела им не представлено каких-либо доказательств наличия каких-либо признаков кабальности заключенного им договора, а наоборот, заявлено о вынесении решения на усмотрение суда.

На основании изложенного, исковые требования АО «ДВЗ «Звезда» обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда» к М. о взыскании надбавки к стипендии на его обучение и штрафных санкций удовлетворить.

Взыскать с М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Акционерного общества Дальневосточный завод «Звезда» надбавку к стипендии за период с сентября 2014 по январь 2015 и штрафные санкции по договору о целевом обучении № 641 от 20.06.2014 в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а всего 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд в течении одного месяца.

Судья А.В. Милицин