Дело № 2-170/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» августа 2017 года с. Романово 

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой О.П.,

с участием помощника прокурора Коновалова А.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Романовского района обратился в Романовский районный суд Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами. В обоснование требований указано, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения прокуратурой Романовского района установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Установлено, что ФИО1, имеющий водительское удостоверение №, выданное МРЭО Благовещенское 13 мая 2009 года, согласно информации КГБУЗ «Романовская ЦРБ» имеет медицинское противопоказание к осуществлению водительской деятельности, поскольку стоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: F 12.1- употребление каннабиодов с вредными последствиями, что создает угрозу жизни, здоровья граждан, их прав и законных интересов. Просят прекратить действия права управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании водительского удостоверения № категории «В», выданного МРЭО Благовещенское 13 мая 2009 года.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что, действительно, состоит под диспансерным наблюдением у врача - нарколога с указанным диагнозом с июля 2017 года.

Ответчик ФИО2 подал письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица - ОГИБДД МО МВД России «Мамонтовский» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о мете и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание не противоречит закону, правам и интересам других лиц. 

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, которые были понятны. Признание иска заявлено добровольно и поддержано после разъяснения последствий признания иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Романовского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категорий «В» у 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи жалобы в Романовский районный суд.

Судья А.А. Блем