Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2021 года 

<

адрес>

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Идрисов Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Пермяковой Зои М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализовала 0,5 литра алкогольной продукции за 120 рублей, чем нарушила ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель Отдела МВД России по Чишминскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Оперуполномоченный ГЭБиПК Одела МВД России по Чишминскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный материал в отношении ФИО2 обоснованный.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ является следующее: 

- протокол об административном правонарушении серии АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он действительно проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>. Около 19:20 час., он по адресу: 

<

адрес> ФИО2 приобрел из дома 0,5 л. водки в пластиковой бутылке без этикеток за 120 рублей. Водку она ему продала через окно. После чего он вышел на 

<

адрес>. К нему подошли молодые люди, один был в форме сотрудника полиции. Они ему представились и показали служебные удостоверения. Он им пояснил, что только что купил 0,5 л. водки за 120 рублей у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

-акт экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено:

1. Жидкость, представленная на исследование во вскрытой полимерной бутылке емкостью 0,5л без каких-либо художественно-оформленных этикеток, является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовым раствором на основе ректификованного этилового спирта и воды не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 35,9±0,5%(объ).

2. В исследованной жидкости присутствуют следующие микропримеси:

- альдегиды (ацетальдегид) концентрацией 0,317 мг/дм3;

- сивушные масла концентрацией 2,509 мг/дм ;

- сложные эфиры концентрацией 0,210 мг/дм3;

- метанол- 0,0104% (объ).

3. В представленной жидкости денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс не содержатся.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено: представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость её составляет 35,9±0,5 % об.

По результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №1)», следовательно, представленная жидкость является пищевой.

Данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при её употреблении, гак как не соответствует требованиям:

-п. 3.3 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по органолептическим показателям (жидкость с наличием осадка);

-ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» по отсутствию маркировки.

Согласно требованиям ст. 3 п.2-4 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и/или не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации.

При назначении меры наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины и ее личность. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО2, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения.

Спиртосодержащую жидкость, изъятую и описанную в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов

Постановление23.08.2021