Дело № 5-53/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 июня 2019 г. р.п. Полтавка

Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ :

10 июня 2019 г. в 19.10 час. ФИО1, находясь на автодороге Омск-Полтавка на перекрестке на д. Шахово Полтавского района Омской области, управляя автомобилем ВАЗ 21124, госномер №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении управления указанным транспортным средством ФИО1, находившимся с признаками алкогольного опьянения, а также воспрепятствовал своими действиями осуществлению в отношении ФИО1 административного производства.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал. 

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве доказательств вины ФИО1 суд принимает: рапорты сотрудников полиции о выявлении в действиях ФИО1 состава указанного правонарушения (л.д.3-4); объяснения свидетелей ФИО2, ФИО3 (л.д.6,7); акт освидетельствования о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения (л.д.12,13).

Представленные суду данные доказательства содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и, согласно ст. 26.2, ч.2 ст.26.7 КоАП РФ, являются достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

ФИО1 доставлен в ОМВД по Полтавскому району в 20.50 ч. 10 июня 2019 г., в отношении него на основании ст.ст. 27.1, 27.3 КоАП РФ применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание, о чем помощником оперативного дежурного ОМВД по Полтавскому району составлен соответствующий протокол.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Кроме того, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, которое посягает на порядок управления, а также личность правонарушителя, нуждающегося в контроле, в связи с чем суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

В силу ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 50 минут 10 июня 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья _________________________

Копию получил ________________